潮阳公司委托代理人熊某某，艾力格公司委托代理人张秀东到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告帝安福公司诉称：帝安福公司为专利号x.5“ 的全部证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 本院调取的转帐支票及现场勘验笔录、照片的真实性、合法性、关联性予以确认。 上述证据的证明力综合本案全部证据和 ...

委托代理人周树民、杜某某，被告董某及其委托代理人周建华到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告王某某、富亚厂共同诉称：王某某于2007年 某不仅仍然拒绝执行人员对涉案模具细节进行拍摄照相或查封涉案模具，而且拒绝在证据保全笔录上签字，使得本院仅获得模具1整体照5张。董某于2009年10月26 ...

诉讼请求，因该费用也属于二原告支出的合理费用，且有原告提供的收条及本院调查笔录为证，故本院予以支持；五、关于二原告要求四被告赔偿精神损害抚慰金10万元的 精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条之规定，经合议庭评议、本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告贺某某于本判决生效后十日内 ...

某公司委托代理人谢华平，被告海克公司委托代理人陆崇坚到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告安某公司诉称：安某公司为2002年在美国新 他人信息注册域名的可能性。 安某公司对海克公司提交证据的真实性有异议，认为笔录中网络公司人员的陈述不具有权威性，缺乏相应的证明力。 综合当事人举证、质证， ...

第三人周某某居住。 根据上述原被告及第三人提供的证据，经庭审质证，合议庭评议认为，原告提供的证据材料①、②、③、④，被告提供的证据材料①、②符合证据的 证据①系复印件，本院不予采信。证据②不具有关联性，应予排除。本院的现场勘验笔录，原被告及第三人均无异议，为有效证据。 根据上述有效证据，可认定如下事实 ...

江南纸业有限公司、玉林市城西玉豸造纸厂的委托代理人陈秋林到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告李某甲诉称：2005年10月份开始，被告广西 诉讼请求。 被告玉林市城西玉豸造纸厂无证据提供。 本院依职权对谢红梅的询问笔录一份。 被告广西玉林江南纸业有限公司对原告李某甲提供的证据经质证后认为 ...

欠条（复印件）一份，证明2009年10月25日原被告结算情况； 3、刘某的调查笔录一份，用以证明原告系自愿给被告打欠条的事实； 4、对刘某某的调查笔录一 ,刘某某并不在现场,对其真实性有异议。 对原、被告提交的证据，经庭审质证和合议庭评议，本院认证如下： 1、对原告提交的证据1、2和被告提交的证据1， ...

21日与第六小学签订的协议及第六小学提供的2007年9月11日询问徐某甲笔录，均印证了这一事实。其他证言仅仅是一种佐证。因此，个别证人虽未出庭， 本院不予支持。原一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条、第一百五十三条第一 ...

身份。 被告无某某。 根据原告申请，本院调取了被告李某某在浚县公安局交通管理大队笔录及证人王某某、张某某、张某某证明。 原告无某某。 被告称自己没有撞到王 59元。故原告要求被告赔偿各项损失x.79元，符合法律规定，本院予以支持。经合议庭评议，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一 ...

书系浚县公安局交通管理大队根据事故形成原因对当事人责任的划分，本院予以采信。询问笔录为事故发生后浚县交通管理大队对贾某某、李某某询问时所作记录，经当事人 交通肇事罪依法追究刑事责任，对原告要求精神抚慰金的请求，本院不予支持。据此，经合议庭评议，依据《中华人民共和某民法通则》第一百一十九条、第一百三十一 ...