十六的规定，机动车发生交某事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，属机动车之间发生交某事故的，按照各自过错的比例分担责任。保险公司还应依照保险法的规定在商业第三者责任险的赔偿范围内向受害人支付赔偿款。故某保北碚公司应当在交某险死亡伤残 ...

作为认定本案事实的依据。 本院认为，根据道路交通安全法的规定，我国实行机动车第三者责任强制保险制度，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险 的，按照各自过错的比例分担责任。保险公司还应依照保险法的规定在商业第三者责任险的赔偿范围内向受害人支付赔偿款。故本案中，某某保险公司应当在机动车 ...

可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，根据道路交通安全法的规定，我国实行机动车第三者责任强制保险制度，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险 的，按照各自过错的比例分担责任。保险公司还应依照保险法的规定在商业第三者责任险的赔偿范围内向受害人支付赔偿款。故某某保险公司应当在交强险死亡 ...

公司在机动车交某事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告x元，在商业第三者责任险内赔偿原告x.12元。该判决已发生法律效力， 上述事实，有当事人 赔偿原告x.21元（x.41元×50%），扣除其中应由某保险公司在商业第三者责任险内赔偿原告的x.21元〔（x.41元-5000元-7000元）×50%〕 ...

保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，豫x号车在我公司投有交强险及商业三责险，事故发生在保险期限内，对事实无异议，本次事故造成两个 在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司处投有机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司也未提交其有免责事由的 ...

金x元、残疾赔偿金x元、后续治疗费x元，鉴定费1950元，某公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。 被告廖某辩称，对交通事故发生、责任认定无异议，事故发生 内赔付舒某各项损失x元； 二、某公司于本判决生效之日起五日内在商业第某者责任险的限额范围内赔付各项损失舒某x元； 三、驳回舒某的其他诉讼请求。 ...

在X为其所有的陕G-x号东风货车购买了机动车交通事故责任强制险、商业第三者责任险，并足额交纳了保险费，保险期间为2009年12月18日至2010年12月 本院经审理查明：原审查明事实属实，本院予以确认。 本院认为：本案争议的焦点是商业险之免责条款是否应予适用。中国平安财产保险股份有限公某《机动车辆保险 ...

交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因肇事车辆向被告平安财保公司投保交强险和商业第三者责任险，故应由被告平安财保公司在交强险赔偿限额内赔偿原告的死亡赔偿金x元。因被告黄 ...

，证明被告杨某为其车辆在被告人保财险开封分公司处买有交强险和商业险；2、收条1份，证明被告杨某已支付给原告医疗费7000元； 、被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司中山路营销服务部应于判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内向原告吕某支付医疗费6771.73元、住院伙食补助费5070元、营养费 ...

年4月15日渭南市某某代原告在被告公司投了机动车交通事故责任强制保险和商业第某者责任险（限额x元）。2011年5月14日原告雇佣司机严北斗驾驶陕某某 车主为原告，该车由渭南市某某有限公司代原告在被告处投了机动车交通事故责任强制保险和商业第某者责任保险，原告对被保险车辆享有保险利益，有请求赔偿的权利。故 ...