J路X号房屋5695平方米的经营权，经与乙方友好协商，同意双方联合开发该场地的商业活动。乙方同意按甲方与厂房在2007年7月31日签订的租赁协议等履行。 合同规范的有关费用及相关事宜的沟通。乙方负责：甲方全权委托乙方对合同场地的经营管理、招商引资、及做好乙方为新企业法人的工商企业登记注册工作；对该场地 ...

定案证据采信。 本院经审理查明，被上诉人何某甲有147.49平方米门面出租他人经营餐饮业，年租金收入x元，其的丈夫在澧县公安局工作，有稳定的工资收入。 银行提出“辰星花园”X号楼商品房预售按揭贷款申请，导致何某甲无法与国家商业银行签订《商品房预售按揭合同》，及时办理按揭支付余款手续。加之辰星房产公司 ...

有限责任公司（以下简称浙信公司）全体股东召开股东会讨论股东徐某乙向桂林某商业银行申请贷款提供担保事宜。经讨论，股东会作出决议:股东徐某乙向桂林某商业 日内将20%股份转回给原告。虽然浙信公司在2009年4月13日决定终止经营;2009年8月20日工商部门核准注销，被告己无法到工商部门办理有关恢复原告 ...

项目部，负责组织该项目的施工管理，并将罐子口大桥（不含连接线公路）工程以628万元的价格转包给宜昌市X路桥公司向贤和经营。 “两桥”建设期间，巴东县 。 （28）从宜昌华中监某咨询有限责任公司的资料中复印的该公司在“宜昌市商业银行东门支行营业部的明细帐”。 （29）从湖北中广公路勘察设计有限公司保管的 ...

重新检验、鉴定。在本案中，事故责任认定书做出时间为2009年9月18日即交通管理部门在2009年9月18日之前就应当收到鉴定报告。而耿某某于2009年9月 纬二路支行的借款提供抵押担保。徐海作为借款人，明基公司作为抵押人，郑州市商业银行纬二路支行作为贷款人签订的个人贷款合同一份，合同的主要内容为徐海向 ...

结算后的第二日即2008年3月18日起计算，损失计算方法应以中国人民银行规定的商业银行同期贷款利率计付较为适宜。被告辩称，原告没有参加年检，主体不适格，所签 的抗辩理由不足，本院不予支持。本案第三人杨某某作为承包人，是在承包期间履行经营管理职责，因该工程款的投资是用于杏树口矿，而不是杨某某个人的债务， ...

为“为进一步完善生产责任制，充分调动双方的积极性，明确各自承担经营管理盈亏与风险责任，……经决定信丰县新城商业中心由尚某某为经济责任承包人，全权负责该工程项目 有限公司钢材价款人民币14万元，并赔偿原告经济损失（依结欠金额，按照同期银行一年期流动资金贷款基准利率计算，自2007年2月15日至清结之日止 ...

履历表。 9、赣州市人民政府批转市稀土开发利用领导小组《关于进一步加强全市稀土开采经营管理的意见的通知》赣市府发[1999]X号 10、赣州市人民政府关于加强稀土开采 立时，被告享有稀土产品经营权，但南光工贸、溧阳方正正是为了在稀土行业做强做大商业目的而与被告合作共同设立红金稀土，这是市场经济中正常的 ...

其承诺的约定，而且将其所购买的小区四套住宅改变为办公用房，进行商业经营之用，招致小区用户普遍不满；大型卡车进入小区随意装卸药品货物，占用 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由西宁宜家物业管理有限公司承担9917元，青海中石房地产开发有限公司承担9916元。一审案件受理费照一审判决 ...