X号。 法定代表人许某某，主任。 委托代理人张某某，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 第三人烟台威龙葡萄酒股份有限公司，住所地山东省龙口市X路 中级人民法院作出的（2004）昆民六初字第X号民事判决可以证明“引证商标”在2004年之前并不具有一定知名度。二、判定是否构成近似的核心在于相关公众 ...

，北京市金杜（略）事务所（略）。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某， 的书面声明，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。 第x号裁定系被告商标评审委员会针对原告古乔古希股份公司不服中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局（ ...

。 法定代表人许某某，主任。 委托代理人李某，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 第三人沙驰新加坡私人有限公司，住新加坡共和国桥南路X- 表》中的第18类的1801、1802、1803以及1804群组商品，两商标指定商品类别在功能、用途、消费对象等方面基本相同，属于相同及类似商品 ...

，住所地中华人民共和国香港特别行政区新界沙田小沥源源顺围13-X号金利来集团中心X楼。 法定代表人曾某某，执行董事。 委托代理人张某某，北京倍增知识产权代理有限公司商标代理人。 委托代理人闫某某，北京倍增知识产权代理有限公司商标代理人。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地 ...

周某某，董事长。 委托代理人甘某某。 委托代理人洪某某。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托 的著作权。原告有关主张，缺乏事实和法律依据，本院均不予支持。 综上所述，商标评审委员会作出的第x号裁定，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 ...

法定代表人许某某，主任。 委托代理人卢某，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 第三人北京可再贴办公用品制造有限公司，住所地中华人民 。 综上所述，原告3M公司的诉讼请求没有事实与法律依据，本院不予支持。被告商标评审委员会做出的第x号裁定认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序 ...

慧达律师事务所律师。 委托代理人崔某某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某， ，亦未向本院提交书面意见陈述。 本院经审理查明如下事实: 第x号图形商标由拉科斯特衬衫股份有限公司于1983年12月28日向中华人民共和国国家 ...

代理人王华，北京市中里通（略）事务所（略）。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托代理人郭 ，该协议本意是让家族成员相互协作，共同发展。但是原告擅自撕毁协议，恶意侵犯商标专用权，采取种种不正当竞争手段，侵害第三人权益。综上所述，第三人认为 ...

。 法定代表人刘某，董事长。 委托代理人李某，北京勤业行知识产权代理有限公司商标代理人。 原告大连瑞安八珍食品有限公司（简称瑞安公司）不服被告国家工商行政管理 珍”，不仅不具有所谓的知名度、而且单独“八珍”根本就缺乏显著性（引证商标之所以获得一定显著性，必定是因其还含有字母“x”以及“图形”）。在判断 ...

。 委托代理人马某某。 委托代理人谢某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某， 在先商号权，依法应不予核准注册。被告对此事实认定错误。七、被异议商标申请人“贵州云岩美美皮具厂”作为个体工商户的工商登记本身即存在瑕疵，违背《 ...