及开发商与原告达成拆迁协议的基础上决定收回原告的土地使用权，不符合法律规定，程序违法。请求依法撤销被告市政府2011年3月24日作出的收回国有土地使用权决定。被告 维持。原告诉称，1、被告作出收回国有土地使用权的具体行政行为程序违法。经查，被告市X镇固有土地使用权出让和转让实施办法》第三十九条的规定， ...

及开发商与原告达成拆迁协议的基础上决定收回原告的土地使用权，不符合法律规定，程序违法。请求依法撤销被告市政府2011年3月24日作出的收回国有土地使用权决定。被告 维持。原告诉称，1、被告作出收回国有土地使用权的具体行政行为程序违法。经查，被告市X镇固有土地使用权出让和转让实施办法》第三十九条的规定， ...

及开发商与原告达成拆迁协议的基础上决定收回原告的土地使用权，不符合法律规定，程序违法。请求依法撤销被告市政府2011年3月24日作出的收回国有土地使用权决定。被告 维持。原告诉称，1、被告作出收回国有土地使用权的具体行政行为程序违法。经查，被告市X镇固有土地使用权出让和转让实施办法》第三十九条的规定， ...

及开发商与原告达成拆迁协议的基础上决定收回原告的土地使用权，不符合法律规定，程序违法。请求依法撤销被告市政府2011年3月24日作出的收回国有土地使用权决定。被告 维持。原告诉称，1、被告作出收回国有土地使用权的具体行政行为程序违法。经查，被告市X镇固有土地使用权出让和转让实施办法》第三十九条的规定， ...

土地承包合同属于民事行为，且未对本组闲置坡地造成损害，其行为不构成非法转让土地使用权罪，并认为被告人具有自首情节。 经审理查明，2004年10月和2009年 里与他人签订山坡承包协议，二被告人在未征得本组村X村民代表三分之二以上同意并上报桐柏县X乡政府审批的情况下，擅自将已协商给国有陈庄林场造林的林地 ...

和民事行为能力。3、磊峰集团公司和磊峰有限公司与清源机电公司签订的债权转让协议没有超过诉讼时效，在一审时已经提供有充分的证据证明，清源机电公司 5、沁阳市人民政府于2000年8月12日出具的关于对市磊峰集团有限公司转让国有土地使用权申请的批复、沁阳市人民政府于2000年8月9日出具的沁阳市人民政府关于 ...

合同取得该使用权。谭某甲与周某某当时是家庭共同成员，其通过合同将80平方米的国有土地使用权转让给谭某乙，谭某乙又转让给五桥建筑公司是合法有效的。2、五桥建筑公司是善意取得该国有土地使用权。谭某乙和公司签协议时是提供了有关的手续的。3、如果谭某甲当时是擅自转让，在其与周某某 ...

，且在该规划的平面图上显示的是小区入口处一栋楼房一层为物业管理办公建筑。《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第十八条规定，土地使用者 性质仍为住宅。2008年6月上诉人与平顶山市圣洁物业管理有限公司签订《物业管理移交协议》，将入口处的X号楼一层移交给物业做为物业管理办公用房。之后， ...

以院墙为界。2006年8月18日，郭某方与第三人刘某某签订协议将该两套房屋及其土地使用权转让给第三人刘某某。同年9月6日，第三人刘某某取得了 王某某认为被告新乡市国土资源局给第三人刘某某颁发的新国用（2009）第x号国有土地使用证侵犯了自己的合法权益，未提供相应的证据予以证实，原告王某某与本案被诉具体 ...

房屋买卖协议后，原告未得到补偿款；②王某某盖章的领款条两份，以证明转让协议上的印章不是王某林的；③原告1977年-1981年农业税征解报表，以证明该 政府并国土资源局请示转让该宗土地。2004年4月被告作出西政土【2004】X号文，决定收回田口乡卫生院（陵西）1.65亩国有土地使用权并据评估价公开出让 ...