组不服被告正阳县人民政府为第三人吴某某颁发正国用（2009）第x号《国有土地使用证》的行为，于2009年12月11日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法 土地使用权进行拍卖，依据熊志中与本案第三人吴某某达成的土地使用权转让协议，2007年6月25日，本院作出（2003）正执字第301-X号民事裁定书， ...

理由已为人民法院生效的法律文书所解决，其与葛集村委会之间不存在房屋买卖和土地使用权转让的事实，其不是被告作出行政行为的利害关系人，无提起行政诉讼的主体资格。 村现任支书与村委主任同第三人达成的执行和解协议的效力问题不属行政诉讼审理范围，但足以证明登记宗地土地使用权王某某与刘某某一直有争议。被告第一次为 ...

名成某次），男，1964年6月出生。 原告王某某不服被告武陟县X镇人民政府土地使用权争议行政裁决一案，于2010年1月14日向本院提起行政诉讼。本院次日受理后 。本院认为，被告提供的证据1从形式上看属于证明，但从其内容上看属于转让协议，与本案有关联，形式合法，可以作为认定事实的依据；被告举证的证据3、 ...

荥阳市人民检察院。 被告人孟某某，男，X年X月X日出生。因涉嫌犯非法转让土地使用权罪于2009年3月20日被荥阳市公安局取保候审。 荥阳市人民检察院以荥检刑 复耕。 上述事实，被告人孟某某在庭审过程中亦无异议，且有证人证言、租地协议、国土资源案件调查报告、照片等证据在卷证实，经庭审质证，事实清楚，证据 ...

、身份证复印件1份；2、收条1份；3、协议1份。以此证明原告依约支付被告招标款，被告未按约定交付土地使用权，应按约定退还原告本息。 再审时，原审被告向 份，言明：“收洪北村现金伍仟元正”。 本院认为：原审被告就集体土地使用权进行招标转让的行为，为有效民事法律行为，原审原告中标并支付标的款，原审被告应依 ...

协议。 10、王ＸＸ与胡ＸＸ、周某某、周ＸＸ所签订的土地转让协议。 11、王ＸＸ购地协议。 12、周某某收王ＸＸ购地款收条。 13、胡ＸＸ的 法庭调查核实，本院予以确认。 本院认为，潢川县人民检察院指控被告人周某某犯非法倒卖土地使用权罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。被告人周某某伙同他人 ...

，必须依照本章规定向土地管理部门申请登记”及三十七条规定：“有下列情形之一的，土地使用权转让双方当事人应当在转让合同或者协议签订后30日内，……， 一审认定被上诉人具备原告诉讼主体资格是错误的；二、一审认定县政府给上诉人办理土地使用证的程序违法也是错误的。请求撤销一审判决，驳回一审原告起诉。 被上诉人 ...

2005年3月29日，王嘉与房某某签订了《土地使用权转让协议》，王嘉将其取得的土地使用权转让给房某某。按照合同约定，受让取得的荒山土地 中法院也确定了本案是一个典型的合同纠纷，居于双方的一系列行为，被上诉人具有代办土地使用证的义务，并结合查明的事实，可以认定被上诉人构成违约，上诉人请求被上诉人办理土地 ...

权主体之间签订的，符合有效民事法律行为的全部构成要件，因此是一份合法有效的协议，在当事人之间产生当然的法律约束力。2、从1995年3月1日起，双方均 审批手续而存在瑕疵，但出于保护交易安全的目的，根据《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第四十四条、第四十五条规定，双方可以补办有关手续 ...

权主体之间签订的，符合有效民事法律行为的全部构成要件，因此是一份合法有效的协议，在当事人之间产生当然的法律约束力。2、从1993年8月1日起，双方均 审批手续而存在瑕疵，但出于保护交易安全的目的，根据《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第四十四条、第四十五条规定，双方可以补办有关手续 ...