岁。 原告郑州市X区X街道办事处任庄村X组与被告韩某乙、被告韩某丙房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 日之前搬迁完毕，若无正当理由拒绝搬迁，每超过一天扣发拆迁补偿费得5%，并根据《郑州市城市建设拆迁管理条例》第二十二条、二十三条的规定进行强制拆迁。协议 ...

请求应准予。原审法院判决：一、本判决发生法律效力后三十日内被告沈阳黎明房屋开发有限公司退还原告增加面积款（已付75,798.60元减去应付32.23m2×400/m2 的调房条件，双方达成了房屋调换协议。另外，根据《沈阳市城市房屋拆迁管理条例》第二十七条第一款“被拆迁人的住宅房屋，应当按原居住面积就近 ...

发买卖合同无效。原审法院审理后确认：危改小区开发公司与郑某某所签危旧房改造区房屋买卖合同书为无效协议。据此，原审法院判决：北京市海淀区危改小区开发公司与郑某某所 一0六号北房一间产权系董某甲所有，属出租房屋，城市房屋拆迁管理条例对拆除出租房屋明确规定，应当实行产权调换，原租赁关系继续保持，危改小区开发 ...

某，总经理。 委托代理人吴启均，重庆中世律师事务所律师。 上诉人邹某因房屋搬迁纠纷一案，不服重庆市X区人民法院(2004)中区民初字第X号民事判决，向 房屋拆迁补偿安置权的不法目的。根据《城市房屋拆迁管理条例》的有关规定，拆迁范围确定后，人民法院不应受理房屋搬迁案。上诉请求：二审法院在依法查明事实的 ...

请求应准予。原审法院判决：一、本判决发生法律效力后三十日内被告沈阳黎明房屋开发有限公司退还原告增加面积款（已付75,798.60元减去应付32.23m2×400/m2 的调房条件，双方达成了房屋调换协议。另外，根据《沈阳市城市房屋拆迁管理条例》第二十七条第一款“被拆迁人的住宅房屋，应当按原居住面积就近 ...

上诉人韩某某因与被上诉人河南省军安实业服务中心有限公司（以下简称军安公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市中原区人民法院(2009)中民二初字第X号 人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定进行处理。2、根据《城市房屋拆迁管理条例》的规定，上诉人与被上诉人之间签署的《 ...

洛阳市第四批“两创”中被无偿拆除，不予赔偿，被告的拆除行为违反了《城市房屋拆迁管理条例》，未依法与原告签订补偿安置协议，不进行证据保全，不建立档案， 装修设施进行评估，拆除后不依法予以赔偿，导致原告遭受巨额经济损失。请求确认该拆迁行为违法。 被告洛阳市建设委员会答辩称，南昌路猪蹄店位于涧西区X路X号， ...

原审查明，1999年9月二原告位于文化街X-X-X室47.29平方米房改房一套被拆迁，被告给原告安置富强巷人民银行家属楼中单元X室67平方米住房一套。但该 不能安置住房支付房款16万元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《城市房屋拆迁管理条例》第二十二条、第二十三条之规定，判决：被告鸿兴达公司于 ...

区新华法律服务所法律工作者。住址：沈阳市X区X路X号。 被上诉人(原审被告):辽宁金利房屋实业公司。住所地：沈阳市X区X路X号。 法定代表人：白某，经理。 的10平方米面积，不存在给上诉人返还增加面积款的问题。请求维持一审裁定。 本院审理认为：根据修订前的《城市房屋拆迁管理条例》第三条的规定，拆迁人 ...

十九岁，北京市华远房地产股份有限公司职员，住（略）。 上诉人刘某某因拆迁纠纷一案，不服北京市西城区人民法院(1997)西民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 根据查明的事实，华远公司在刘某某原住地进行的拆迁建设手续完备合法。其公司依据《城市房屋拆迁管理条例》的规定，与刘某某签订的变通协议亦合法有效， ...