提供的河南省行政事业性收费基金专用票据、医疗费票据、民事判决书、离婚协议等证据材料及庭审笔录在案为凭，这些证据材料已经当庭出示质证和我院审查，可以采信。 本院认为， 理由正当，应予以支持。原告的父亲与被告签订的协议对原告的上某、生某等所需费用进行了约定，该协议是双方真是意识的表示，且不违反法律规定， ...

甲、乙双方各执一份，经双方及中人签字盖章后生效（甲方应将房权证3本、土地使用证一本及当初购得此处协议一份，及甲方原离婚证明一份等附件，并确保土地 均不能证明她对本案涉及的房屋有出资。上诉人举出的合作办学协议和补充协议系与张新签订，二人现在是夫妻关系，从本案发展情况看，显然是张某某在签订买卖协议后反悔， ...

经审理查明：原、被告于2006年11月30日在洛阳市涧西区民政局协议离婚，并签订离婚协议书，该协议载明“婚生女洪XX（1995年4月生）由（女方）被告 二号街坊X-X-X号的房产所有权归原告和女儿洪XX所有的主张，因双方协议离婚时对财产已经约定并分配处理，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就 ...

婚前双方缺乏了解，没有共同语言，婚后，双方经常吵闹，并已经分居一年有余。现原、被告感情已完全破裂，故要求与被告王某某离婚，婚生子王某鑫由原告抚养。 原告张某某自愿在协议签订时一次性返还被告王某某彩礼2000元（已履行）； 四、原、被告在婚姻存续期间没有夫妻共同财产和夫妻共同债务，从此双方了结该婚姻的 ...

月31日签订的《协议书》，是以到民政部门办理离婚登记为目的的离婚协议，不是《婚姻法》第19条所规定的夫妻间的财产约定，该《协议书》因双方未实际 该部分财产应视为没有进行分割。三、原审法院认为2005年3月31日《协议书》“已经获嘉县人民法院质证予以认定”的理解有误，其认定依据明显不足，申请人有新的证据 ...

确认本案事实如下： 原告与被告宋某乙系父子关系，被告宋某乙与刘某某曾系夫妻关系。2005年经原被告亲戚宋某臣主持，宋某甲的大儿子宋某乙与二儿子 军、高晓慧夫妇全部承担，日常照顾由双方共同承担。但该协议签订后，二被告于2008年12月15日在郑州市金水区民政局协议离婚。自2008年3月10日起至2009 ...

认定丁云燕与多艺公司法定代表人徐某某原系夫妻关系，双方于1992年7月25日登记结婚，于2006年9月7日协议离婚。 另查，多艺公司成立于2001年1月 约合同》问题，也不存在合同权利、义务关系转让问题；第二，原判决认定丁云燕签订《续约合同》属于职务行为，没有任何事实和法律依据。根据《民法通则》和多艺 ...

。 原审法院认为：四原告经协商约定共同委托张某某以其个人名义购买二手挖掘机，并签订委托协议，且购机的大部分资金系原告罗某某从其个人帐户上转帐给售机方 之所以伪造事实，是因为上诉人周某甲与第三人张某某系夫妻，近年来一直处于感情不稳定甚至破裂阶段，且处于离婚诉讼阶段，而第三人又与被上诉人之一系嫡亲关系，和 ...

：乙方在一年内付清收购甲方资产的24.3万元。乙方由于资金紧缺，转让时与甲方签订债务欠条，随后一年内陆续偿还。并承担8.37‰月利息。5、如一方违约 ，双方于2006年11月24日在大余县民政局协议离婚，双方在离婚协议书上约定：夫妻共同财产：房产，投资及家庭日常用品等，包括男方名下的股权全部归女方所有 ...