审查是令人难人理解的。另法律没有赋予登记机构对申请人的资信等情况予以审查的权能，也无法行使对申请人提供材料真伪的鉴定职能。三、被答辩人请求法院确认株房 ，可是对这些资料的真实性如何进行审查又都未作出相应的规定，且《湖南省产权产籍管理条例》第三十五条第一款还明确规定：“因申请房屋产权登记的当事人提交错误 ...

利息的事实。 14、江西省赣州市人民检察院赣市检技鉴字（2005）第X号司法会计鉴定结论、均有审批人何某甲签名的借款人为赣州振兴营业部的假拆借借据、 提出起诉书指控被告人黄某犯违法发放贷款罪未经侦查程序的辩护意见缺乏证据支持，不能成立；辩护人提供的有关金融机构出具的被告人黄某发放的贷款未列为该金融机构 ...

的企业共享保护专属权。而且，中保办只是国家药监局的一个专门审评机构，并无立法或司法解释权，其所下达的文件，既非法律法规，也不具备部门规章的效力 非承担民事责任。本院认为，中药管理行政部门依法行使其行政管理权，对鹏鹞公司的行为如何处理，并不影响原告的民事诉讼权利，而行政处罚，亦非人民法院受理和裁判的必经 ...

利息的事实。 14、江西省赣州市人民检察院赣市检技鉴字（2005）第X号司法会计鉴定结论、均有审批人何某甲签名的借款人为赣州振兴营业部的假拆借借据、 提出起诉书指控被告人黄某犯违法发放贷款罪未经侦查程序的辩护意见缺乏证据支持，不能成立；辩护人提供的有关金融机构出具的被告人黄某发放的贷款未列为该金融机构 ...

自1995年至2002年每年各12%红利（暂计人民币685.5923万元，具体数额以司法审计结果为准）。 无锡脱普公司答辩称： 1、原告主体资格不适格， 董事会决议的真实性，并要求无锡脱普公司办理公证、认证手续和进行笔迹鉴定的理由不成立。因为：(1)公司是否每年分配盈利以及分配数额是否有尾数，与董事会 ...

社会保险。2010年5月，瓦庄煤矿为陈某向工伤保险经办机构申请工伤保险待遇，工伤保险经办机构向瓦庄煤矿支付了陈某一次性伤残补助金11316元。按照《 是否属于人民法院劳动争议案件受案范围，一次性伤残就业补助金和一次性医疗补助金计算标准如何认定；3、停工留薪期工资及经济补偿金应否予以支持。 双方当事人在 ...

证明双方通过订立合同设立建设工程施工合同关系，建设工程施工合同自双方签字时起成立并生效，原告具备相应资质缔结《建设工程施工合同》承建该项工程，合同内容不 笼进行了现场变更，应当重新计价，我们已经向人民法院申请鉴定该工程所有的工程价款，不知合议庭对我们的申请是如何裁定的。 五、本案是原告违约，被告是按照 ...

信。关于原告主张出租车有偿使用费3750的诉请，在出租车毁损报废后应向有关部门申请退回部分费用，而不应当由被告进行赔偿；关于车辆保险费的主张，根据相关 本案造成的损失应如何某定的问题。首先，本案被上诉人朱某乙的损失没有经过保险公司定损，责任不在被上诉人；一审法院之所以没有委托评估机构对被上诉人的损失 ...

质权要求兑付存款，韩陵信用社以存单系假存单为由拒绝兑付，双方形成纠纷。 经有关机构鉴定，王志刚在韩陵信用社的380万元的定期存单系伪造，王志刚在韩 重大损失，被安阳县人民法院以对违法票据保证罪判处有期徒刑6年。 原审法院认为：从司法机关现已认定的事实来看，用于质押的王志刚在韩陵信用社的380万元存单确 ...

质权要求兑付存款，韩陵信用社以存单系假存单为由拒绝兑付，双方形成纠纷。 经有关机构鉴定，王东方、吕运明在韩陵信用社存款金额分别为210万元、270万元的 。根据《中华人民共和国合同法》第49条关于表见代理的规定，本案的质押合同已经成立，根据最高人民法院《审理存单纠纷案件的若干规定》第八条第三款之规定， ...