(原审原告)徐某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人叶国华，上海市华益律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)上海市大地文化进修学院，住所 肯定收到该款。所以，仅从目前的证据不能充分证明大地文化进修学院及文成报关公司收款、付款行为。其次，如此巨大金额的交易通过现金交易的方式进行，不符合 ...

黄某某经营期间商务部曾向被告中信公司报告收到苏州中兴公司所付款项，并将由元基公司签发的支票交给了被告中信公司，被告中信公司收款后也未提出异议。第三， ，载明“本公司与上海元基商务咨询有限公司是合作关系，于2002年6月1日开始，委托上海元基商务咨询有限公司负责我司商务客户业务。请将票款汇至上海元基商务 ...

越权。其次，商务部曾向原告中信公司报告收到苏州中兴公司所付款项，并将由元基公司签发的支票交给了原告中信公司，原告中信公司收款后也未提出异议。第三， 载明“本公司与上海元基商务咨询有限公司是合作关系，于2002年6月1日开始，委托上海元基商务咨询有限公司负责我司商务客户业务。请将票款汇至上海元基商务咨询 ...

，住所地北京市通州区X乡X村。 法定代表人王某某，总经理。 委托代理人唐某某，该公司员工。 被告ECT运输有限公司(x.)，住所地香港特别行政区新界青衣牙洲 (形式发票)未经翻译，因此对原告的事实主张无法确定。此外，由于原告提交的收款收据中未就个案的具体金额予以区分，据此目前难以认定本案的收购款项是否 ...

月13日、2006年11月22日公开开庭进行了审理。富亚公司委托代理人张某、宋涛，省文联委托代理人万刚、陈秋红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结 亚实业开发有限公司返还其抵作保证金的中国银行郫县犀浦分理处签发的中华人民共和国凭证式国债收款凭证（03年3年期）川x号、中国银行茶店子支行签发的中华人民共和国 ...

诉讼中王某某亦同意解除合同，由于双方对联营结果盈亏争议较大，经沈兴公司申请，一审法院委托贵州省兴义市恒昌会计师事务所作出恒会鉴宇(2004)第X号（原恒会鉴宇 略）元，支费用7456.9元，余额（略）.1元。”据此，一审认定的该期间收款（略）.10元与《更正说明》认定的（略）元相差（略）元。2004年 ...

工作人员。 被上诉人（原审被告）湖北舜杰房地产开发有限公司。 法定代表人任某某，董事长。 委托代理人鲁宏，浙江沪鑫律师事务所律师。 上诉人上海开利泵业（集团）有限公司（ 权代开利公司收款。故请求撤销原审判决，判令舜杰公司向开利公司支付货款（略）元。 被上诉人舜杰公司辩称：钟莉是开利公司的委托代理人，舜 ...

）。住所地：广东省东莞市X镇X路黄河商业城七楼X号。 法定代表人郑某某，董事长。 委托代理人邱某某，男，汉族，X年X月X日出生，四川黄河公司法律 分别为180万元和20万元。1998年3月20日的汇票委托书上载明：收款人为广东黄河公司，金额为180万元，付款用途为付货款。1998年3月25日现金支票上 ...

责任公司。 住所：昆明市X路丰园大厦X楼。 法定代表人龚某某，董事长。 委托代理人刘家旺、史某某，云南鼎兴律师事务所律师，特别授权代理。 被告云南丽江泰康 上述证据的真实性予以确认。但被告认为，其只向技术公司借款100万元，所以出具了收到100万元款项的两份收款发票，但该笔借款的诉讼时效已过。 被告对 ...