。 本院认为，原告陶某系被告彭某亲生母亲，现年老体弱多病，按照我国婚姻法的规定子女对父母有赡养扶助的义务；子女不履行赡养时，无劳动能力或生活困难父母有权 提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全某义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制 ...

、被告的答辩等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，根据我国婚姻法的规定，是否准许双方离婚是以夫妻感情是否破裂为实质性要件。原 大的矛盾，夫妻感情尚未破裂。生育子女、繁衍后代并非婚姻家庭生活的全某内容，只要原告在今后的生活中以夫妻感情为重，放弃离婚念头，夫妻间相互体贴照顾， ...

。被告未按离婚协议所约定的内容履行，仅支付了4000元生活费，宅基地出卖款被告也未给原告。 本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的 。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于某南省益阳市中级人民法院。 审判员瞿双玲 二0一一年十一月 ...

于2010年下半年开始分居(原告陈述是2010年8月，被告陈述是2010年11月)，以上证明证实的内容与事实不符，本院不予采信；证据7是被告手机发给原告手机的短 提出的主张，有责任某供证据。 2、《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应 ...

共同债务计人民币55000元，被告虽然向法庭提交了借条复印件8张，但这些借条的内容里都没有约定具体的还款时间（或借款期限），亦没有约定借款利息，借款时间更没有具体 的偿还责任，但并不影响债权人在原、被告离婚后向双方主张债权的权利。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三 ...

借款还清了，但被告却出尔反尔，不同意离婚，不让原告进家门，并辱骂原告。根据婚姻法的规定特向法院起诉，请求：1.依法判令原告与被告离婚；2.依法判令两个 X组证据真实性无异议，但认为与本案无关。对证据3不予质证。以上证据来源合法，内容客观真实，且与本案相关联，并经当庭质证，应予认定。 本院认为：原、被告 ...

来原告离家出走，坚持离婚，婚姻名存实亡，但法律上婚姻关系尚存。根据《中华人民共和国婚姻法》的司法解释三第四条规定，“夫妻关系存续期间，夫妻一方请求分割共同财产的， 他无权处置该财产；对证据6证明的对象、证明的内容、廉某戊证明的事实不属实，很多钱是廉某丙出的；对证据7的真实性无异议，该证据证明被拆除房屋 ...

未能回家，可视为夫妻感情完全破裂。故原告的离婚诉求符合婚姻法的规定，其离婚的主张，本院予以支持。在夫妻关系存续期间的财产及债权债务问题，因被告陈××未 未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制 ...

，对其他事实无异议。故本院对该份证据中被告父母对原告陪嫁款的陈述不予认定，对其他内容确认为有效证据予以采信。 本院根据当事人陈述、举某、质证、认证 向本院起诉，要求与被告离婚，足见夫妻感情已破裂。故原告要求与被告离婚的理由符合婚姻法的相关规定，本院予以支持。原告诉称被告致伤原告并要求被告赔偿其医疗费的 ...

及本院的生效法律文书，故本院予以采信；对本院调取证据，因其来源合法，内容证实，且与其它证据可以相互印证，本院予以采信。 经庭审调查，依据法庭采信 为6254元。 本院认为：夫妻感情是夫妻关系存续的基础，夫妻感情确已破裂是离婚的必要条件。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚 ...