其一直在该村某住（略）。后其因外出工作，将房屋暂让第三人使用，近期回家准备建房时得知，被告已将全部宅基地确权给第三人。其认为，被告颁证时未经其同意，且 依法确认。且房屋所有权或使用权的归属，属另一法律关系，原告应另案解决。现原告不是被告被诉某体行政行为的相对人，被告的具体行政行为与其亦无利害关系，其不 ...

房屋占用，将我的树铲除卖掉并在我院内建筑房屋。我很生气并让他们搬出，被告三人不但不搬出我家，反而对我打骂。被告的侵权行为使我有房不能 也归原告独立享有，其他任何人不得非法侵犯，被告未经原告许可擅自占用原告房屋并在原告宅基地上建房，对原告构成侵权。被告在原告自留地里种树的行为亦侵犯了原告土地使用权。原告 ...

南厦房二间。老大赵某乙分家时分得南厦房二间。在老大赵某乙另批宅基地建房时，老二赵某甲已经给赵某乙兑了木材和粮食，已经合法取得、实际拥有了五 南厦房。父母去世后，应该按照继承法由继承人继承。赵某甲无权私自处分，买卖行为不受法律保护。原审判决正确，应维持原判。 本院经审理查明的事实与原审法院审理查明的事实 ...

依法取得建筑工程规划许可证、施工许可证，雇佣无资质的施工队伍，且使用的预制板标准不合格，建筑所使用的砂浆、混凝土构建均存在质量问题，对事故的发生负有主要责任 月份，其与包工头代某某口头约定以每平方米96元的价格让代某某负责在其宅基地上建房，其负责提供建房所需原材料，代某某负责提供工人。2010年4月5 ...

上，正墙距双方界点20公分，西边距界点1.2米。双方均认可按当地习俗建房应留50公分的滴水。原告认为其所留的滴水东西平均已足够0.5米，被告 的宅基地范围内并在遵守所在区域习惯的前提下进行建设，无故阻挠他人建设，侵犯别人宅基地使用权的，应当依法承担侵权赔偿责任。但受害方应当举证证明其实际受到的直接经济 ...

支付工程款，直至工程结束将工程款x元全部付清。协议约定：一、甲方自愿将自家宅基地东西宽9.6米、南北长11.2米、总面积为107.52平方米，每平方米230 本院认为，原、被告于2010年3月9日签订建房协议书是双方真实意思的表达，虽然其中对工伤事故责任的约定不符合法律规定，但本案涉及的法律关系为建设 ...

平顶山房地产开发公司委托平顶山市鹰平房地产评估有限公司对原告郭某在拆迁范某内的宅基地及建筑物进行价格评估，平顶山市鹰平房地产评估有限公司对原告房产查勘后于2006年3 表；（10）陈述申辩告知书、裁决申请书副本；（11）原告提供的建房许可证。以上证据已经当庭质证、辩证，证据合法，应予以采信。 原审认为 ...

2010年5月5日协议一份； 2、调解协议书一份； 3、申请及户口本； 4、建房协议一份； 5、证明一份； 6、拆迁安置补偿协议（一）； 7、安置房屋 瓦房三间、生产工具、生活用品等兰麦屯自愿让杜某某继承，其他任何人不得继承兰麦屯的财产，并确立杜某某对兰麦屯现有宅基地一处的使用权。协议签订后，原告依约 ...

镇人民政府批准，同意原告在南菜村位于钟鼓楼市场西侧的耕地上建房，占地面积一分半。后原告为该块宅基地办理了土地使用证〔证号：正国用（2001）字 该土地使用证。原告要求被告返还，本院应予支持。原告要求被告支付医疗费x元，与本案不是同一法律关系，本院不予审理，原告可另行主张。依照《中华人民共和国物权法》第 ...

，丁某乙是70年代建的房，丁某甲是60年代建的房，丁某甲不可能把自己的宅基地不用完，而让丁某乙占用。丁某乙没有侵犯丁某甲的合法权益，宅基证证明了丁某 自己的宅基地内，没有占丁某甲的宅基地。丁某乙的宅基证有印章，其他的村民宅基证有的连印章都没有，难道宅基证都不是真的。丁某甲建房没有留檐水，其现在说丁某乙 ...