财产保险股份有限公司郑州上街支公司（以下简称上街财险）因与被上诉人靳某某保险合同纠纷一案，不服（略）人民法院（2009）上民二初字第X号民事判决，向本院 月18日起至2009年9月17日止。”该保单附有《中华联合财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款（x）》（以下简称“条款”），靳某某在购买保险 ...

载明的责任限额以外另行计算，最高不超过责任限额的30%。保险合同中的家庭自用汽车损失保险条款第四条约定：保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险 千六百九十九元，由吴某某负担五十六元（已交纳），由中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司负担一千六百四十三元（于本判决生效后七日内交至原审 ...

南街村委会证明（加盖城关派出所印章）及户口本、四原告户籍证明，证明赵某山的家庭情况。被告周某丁代理人没有异议；被告鹏宇汽车公司对户口本的真实性没有异议； 法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 二、《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付 ...

医疗费用赔偿限额8000元，财产损失赔偿限额2000元。同时，被告萍乡汽车运输公司还以该车为被保险车辆与被告安邦保险萍乡支公司签订了第三者责任保险合同，保险期限自2007年7月 ，生有三个子女，子曹某忠，女曹某丽、曹某莲，系农业家庭户口。事故发生后，被告易某某向原告支付了赔偿款x元。 原审认为：本案系 ...

查明：小车的车主系被告徐某某，使用性质为家庭自用。被告徐某某于2008年12月25日向被告人民财产保险公司株洲荷塘支公司投保了机动车交通事故责任强制保险 公司株洲荷塘支公司是本案的适格被告，本院对被告人民财产保险公司株洲荷塘支公司辩称与原告之间不存在保险合同关系，不应成为本案被告的抗辩理由不予支持。 ...

丁作为本案原告参加诉讼，同时本院又依法通知江苏省丰县通远运输有限公司、永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司作为本案被告参加诉讼，并依法组成合议庭，对本案公开 以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。 当事人请求变更的， ...

第X号民事判决书，证明徐某负事故主要责任，其余车辆负次要责任；3、徐某家庭人员情况证明3份；4、徐某死亡医学证明、注销证明、火化证明各一份；5 中心支公司投有车上人员责任险（驾驶人），因此，被告中国某寿财产保险股份有限公司徐某市中心支公司应按保险合同的约定予以赔偿；冀x重型厢式货车、豫x重型半挂牵引车 ...

某甲、乔某某、河北华诚运业股份有限公司（以下简称华诚公司）、中国人民财产保险股份有限公司邯郸支公司（以下简称财保邯郸支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案， 财保邯郸支公司辩称，对发生此次交通事故无异议，我公司与冀x、冀x车辆是保险合同关系，与原告不存在因果关系，不应列我公司为被告。 经审理查明， ...

按照新的责任限额执行。本案受害人胡某华，男，X年X月X日出生，非农业家庭户口，系刘某某的丈夫，胡某甲、胡某乙的父亲。2007年度湖南省城镇居民可 的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。无过错原则确定赔偿责任是交强险的主要特征之一，它并不是按照保险合同约定而是依据法律的规定 ...

委托代理人余某己，系该公司副总经理。代理权限：特别授权。 被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市石峰支公司，住所株洲市石峰区。 法定代表人刘某某，该公司经理 性质的第三者责任险没有法律依据。被告凌某丙购买的第三者责任险保险赔偿应按照保险合同的约定，由合同的相对人即被告凌某丙向被告人保株洲石峰支公司另行 ...