院伪造病历和X片时间不一，认定骨折已愈合不是事实，要求新乡二院承担全部赔偿责任的问题。二审鉴于鉴定中心是国家法定具有鉴定资质单位，其出具的鉴定结论具有权威性 时已退休，其爱人张维成和妹妹张秀芳护理，出院后，张维成继续护理，张维成1986年工伤退休，时任新乡市环保工程设备厂机修工，月工资550元。庭审中 ...

核实单证的真实性及其记载的内容，保险人有权完全对无法核实部分不承担任何保险责任。直至诉讼，上诉人甚至没有正式向被上诉人提出过书面的理赔申请，导致被上诉人无法 以施工单位等已赔偿上诉人住院治疗及营养、误工等费用后，被上诉人不应再支付意外伤害的保险金之抗辩理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实部分 ...

人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持”的规定，吴某某不是用人单位，只是用人单位的雇工，应属本案规定的第三人，王某甲做为赔偿 异，因其系医院内部问题，与原告住院所花费用无关联性，对该上述证据，本院予以认定。对司法鉴定意见书，原、被告、第三人均不持异议，本院予以采信。 根据 ...

刘某甲所受到损害应有谁承担责任应予查证确定；对刘某甲所受损失的赔偿标准是否适当应予确定；本案是否适用简易程序应予确定；同时，应在对本案的其他相关事实进行 无资质人员安装，安装人员无证上岗、违规操作；施工总包单位和安装负责人未尽安全管理职责等。” 另认定。1、被告刘某乙出租的x型塔式起重机系经国家主管 ...

X号标准厂房项目部签订的《设备租赁合同》内容来看，第三人湖南省第四工程有限公司下属单位以2.6万元费用承租，仅对承租施工事故负责，而出租方被告李某戊对塔吊 资质，在拆卸塔式起重机中操作不当，有一定过失，可减轻被告的赔偿责任。 三、对原告赵某乙的诉讼请求认定问题： 对原告赵某乙的各项诉讼请求中过高的部分 ...

被告高某提交的承包合同等，相互印证，足以认定。 本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受 雇员的人身安全。《中华人民共和国安全生产法》第八十六条规定：生产经营单位将生产经营项目、场所、设备发包或者出租给不具备安全生产条件或者相应资质的单位 ...

蒋某强当场死亡的后果。事故发生后，经许昌市X路交警支某第二执勤大队进行责任划分，作出公交认字【2009】第x号道路交通事故认定书认定：杨某某驾驶豫x车和 。蒋某强因交通事故死亡其所在单位是否已经按工伤对原告方进行补偿，并不能免除本案各被告的赔偿责任，故被告辨称应在本案中扣除单位的补偿费用，本院不予采信 ...

确认案件的争执焦点为：被告上班受伤时的木条加工厂是否原告开办，原被告间是否存在劳动关系，原告是否应承担赔偿责任。 围绕本案争执焦点，原告向本院提交的证据 未经劳动部门应允和备案，属于非法用工，应按照《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》规定的项目及数额赔偿被告。 原告应赔偿的项目及数额如下：1、医疗费 ...

关系问题。张某乙承包了被上诉人单位的部分工程，张某甲经张某乙同意到其承包的工地干活，由上诉人张某乙支付劳务报酬。故应当认定上诉人张某乙与张某甲 的设施，上诉人张某甲所经过的架板不论是否是必经的通道，上诉人张某乙和被上诉人均应当对损害后果承担相应的民事赔偿责任。上诉人张某乙和被上诉人没有提供证据证明上诉 ...

开关致伤，原告对该事故应承担赔偿责任。被告董某某治疗终结后，经洛阳市劳动能力鉴定委员会鉴定为9级伤残，因原告系非法用工单位，应依据《非法用工单位 证据不予认可。综上所述，上诉人免烧砖厂的上诉请求理由不足，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...