充分，缺乏事实依据，法院不予支持。被告在法定期限内作出工伤认定，并送达当事人，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定，判决 顺德区劳动和社会保障局2004年9月27日作出的NO.（略）《工伤认定书》，案件诉讼费100元由原告承担。 上诉人佛山市顺德区X镇沙富亚帕奇家具厂 ...

工伤认定已超出受理时效。被告作出的工伤认定不予受理决定事实清楚，适用法规正确，程序合法。一审依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定， 》第六十一条第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长宋继业 审判员焦伟 ...

，被告于2004年9月3日作出佛府复决(2004)X号《行政复议决定书》，以原告申请工伤认定已经超过一年时效为由，决定撤销南劳社伤认(2004)X号 一)项的规定，判决维持被告佛山市人民政府作出的佛府复决(2004)X号《行政复议决定书》，案件受理费人民币100元，由原告陈某甲承担。 上诉人陈某甲不服 ...

人吴某某因诉佛山市劳动和社会保障局工伤认定一案，不服佛山市禅城区人民法院作出的(2005)佛禅法行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成 第(一)项的规定，判决维持被告作出的佛劳社认(一)[2004]X号《工伤认定书》，案件受理费100元由原告承担。 上诉人吴某某不服原判，提起上诉称：原审 ...

工伤保险条例》第十九条的规定，向被告提交原告是否属工伤的工伤认定申请，而产生第三人与被告的行政法律关系，对该法律关系第三人在庭审中表示没有异议。 诉讼法》第五十四条第(一)项的规定，判决维持被告作出的№（略）《工伤认定书》，案件受理费100元由原告承担。 上诉人陈某不服原判，提起上诉称：原审认定上诉人 ...

的主张，因该两份调查笔录是被告作出具体行政行为后收集取得的，并且被告在行政程序中，依照《工伤认定办法》第十四条“职工或者其直系亲属认为是 的规定，判决：维持被告佛山市劳动和社会保障局作出的NO.（略）《工伤认定书》。案件受理费100元由原告佛山市海欣实业有限公司承担。 上诉人佛山市海欣实业有限公司不服 ...

和社会保障局向原告送行了行政复议决定书。同年4月11日，原告诉至法院，要求撤销被告作出的永劳社伤险认决字[2004]X号工伤认定决定书。 原审法院审理认为： 第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，其他诉讼费450元，合计500元，由上诉人重庆跃华物业发展（ ...

权益不受侵害。 被告垫江县劳动和社会保障局向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、营业执照、换发执照登记表，以某证明原告具有合法用工 险认决字[2004]X号工伤认定决定书； 二、由被告垫江县劳动和社会保障局在本判决生效后四十五日内重新作出具体行政行为。 案件受理费100元，其他诉讼费400 ...

书后，于2005年4月15日向本院提起行政诉讼。 本院认为，根据国务院《工伤保险条例》第五条第二款规定：“县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本 伤认不认字[2004]X号工伤认定决定书。 2、由被告永川市劳动和社会保障局在本判决生效后60日内重新作出具体行政行为。 案件受理费50元，其他诉讼 ...

清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，请求塘沽区人民法院维持该被诉具体行政行为，并提供了证据：根据津劳险(1997)X号文第一款第(一)项 通知书”；(7)1999年1月29日塘沽区劳动局致塘沽区劳动争议仲裁委员会“任某全工伤认定通知书继续生效的通知”(8)1999年2月24日塘沽区劳动局将《任某全 ...