三被害人办事，并不存在虚构事实骗取财物的主观想法；2、原判认定其谎称自己是省委干部的证据不足；3、其以事实上的收条形式或者以接受他人书面委托的形式收取他人钱财 足以证明上诉人罗某某虚构身份的犯罪事实，故上诉人的相应上诉理由不能成立。第二，关于某诉人罗某某是否存在诈骗的主观犯意问题，经查，本案中上诉人罗 ...

十四条第一款之规定，构成挪用公款罪，提请依法惩处。 被告人李某甲对指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求对其宽大处理。 辩护人提出，被告人李某甲系自首， 的意见成立，予以采纳。 我国刑法第三百八十四条第一款规定：“国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行 ...

，不存在严重不负责任的问题，遭受的巨大损失也与其无关。赵某虽然介绍了此笔业务，但没有从中捞取任何私利。因此，赵某的行为不构成犯罪。起诉书指控犯罪的证据 对此节诈骗事实未予认定。 认定上述事实的证据有：１、关于被告人赵某身份、职务和任职期限的证明；２、关于红康建材成立及工商部门核发企业法人营业执照的证明 ...

志勇、陈六荣、黄某(中建二分公司业务经理)、蒙其同(原中国银行广西分行干部)等人立案侦查。1998年12月18日，广西壮族自治区高级人民法院以该案涉及诈骗 又未能辨别犯罪嫌疑人以建行友爱办名义出具的转账委托书之真伪，实为重大过失，应对欧道拍卖行款项的损失承担主要赔偿责任，两上诉人就中行营业部责任问题的 ...

判决该对节诈骗事实未予认定。 证明上述事实的证据有：证明被告人赵某身份职务及任职期限的有关材料；红康建材公司成立及工商部门核发企业法人营业执照的材料； 了自己行为给国家利益造成的损害，表示认罪，并请求予以宽大处理。根据被告人的犯罪情节和悔罪态度，本院认为被告人符合刑法第七十二条规定适用缓刑的条件。检察 ...

合议庭，先后两次公开开庭进行审理，上海市人民检察院第二分院指派代理检察员刘俊出庭履行职务，原审被告人黄某某及其辩护人陈某甲、陈某乙律师到庭参加诉讼。现已审理终结 ，但承认有偷逃增值税的行为。对此，他“不希望港勇公司有问题”，但内心确认“万庆肯定有犯罪嫌疑”。当万庆表示欲注销港勇公司，重新注册新公司时 ...

国有企业，其权利受到侵犯。1999年2月5日，重庆市旅游局决定免去杨槐职务，并任命新的法定代表人。 上述事实，有经过庭审质证的以下证据证明： 充分。如果被上诉人状告上诉人未投入注册资金，一审法院就不应受理。这个问题归工商、外贸行政部门处理，人民法院没有管辖权；如果被上诉人要求确权，那么人民法院可以受理 ...

X路X号。 负责人：张某，该支行行长。 委托代理人：陈某，该支行干部。 委托代理人：李石山，湖北天明律师事务所律师。 原告陕西省人民政府驻武汉办事处(以下称陕西 第五条第二款第四项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二 ...

，驾车肇事致一人死亡、多人受伤，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人郎XX自愿认罪，依法可酌定从轻处罚。对 公司客户看楼房，应属执行公司职务的行为，发生交通事故给被害人造成经济损失，应根据《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条之 ...

7月30日被逮捕，现羁押于凤凰县看守所。 辩护人刘某某，湖南省凤凰县腊尔山粮站退休干部，系被告人的亲友。 原审被告人吴某乙，男，X年X月X日出生， 年7月18日公开开庭进行了审理。湘西土家族苗族自治州人民检察院指派检察员胡勇出庭履行职务，被告人吴某甲及其辩护人刘某某、被告人吴某乙、龙某某到庭参加诉讼。 ...