出生。 上诉人闫计林、栗某某、李某某、林州市建筑工程有限公司因与被上诉人刘某某，原审被告韩某某劳务合同纠纷一案，不服河南省新乡县人民法院（2009）新民重字 。 原审认为：建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成，承包人非法转包、违法分包建设工程的行为不具有法律效力。被告闫计林、栗某某、李某某作为辉 ...

出生。 上诉人闫计林、栗某某、李某某、林州市建筑工程有限公司因与被上诉人孙某某，原审被告韩某某劳务合同纠纷一案，不服河南省新乡县人民法院（2009）新民重字 。 原审认为：建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成，承包人非法转包、违法分包建设工程的行为不具有法律效力。被告闫计林、栗某某、李某某作为辉 ...

年10月生，汉族，广东省珠海市人，住（略）。 上诉人江西省建筑安装工程公司因拖欠劳务工资一案，不服信丰县人民法院（2006）信法民一初字第X号 。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定：实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。 ...

连带给付责任。本案实际是一个农民工工资案件，承包人之间的非法转包，致使程某得不到劳务报酬，五个承包人全部具有过错，应当承担连带给付责任。 刘某未进行书面及口头答辩 。”宏亚集团、孙某、刘某明知合同相对人无建筑资质，仍分别将工程某法分包、转包，其对因该工程某生拖欠程某劳务费用的后果，均应承担连带清偿责任 ...

给付责任。本案实际是一个农民工工资案件，承包人之间的非法转包，致使徐某得不到劳务报酬，五个承包人全部具有过错，应当承担连带给付责任。 刘某未进行书面及口头答辩 。”宏亚集团、孙某、刘某明知合同相对人无建筑资质，仍分别将工程违法分包、转包，其对因该工程发生拖欠徐某劳务费用的后果，均应承担连带清偿责任。 ...

给付责任。本案实际是一个农民工工资案件，承包人之间的非法转包，致使陈某甲得不到劳务报酬，五个承包人全部具有过错，应当承担连带给付责任。 刘某未进行书面及口头答辩 ”宏亚集团、孙某、刘某明知合同相对人无建筑资质，仍分别将工程违法分包、转包，其对因该工程发生拖欠陈某甲劳务费用的后果，均应承担连带清偿责任。 ...

给付责任。本案实际是一个农民工工资案件，承包人之间的非法转包，致使刘某甲得不到劳务报酬，五个承包人全部具有过错，应当承担连带给付责任。 刘某乙未进行书面及口头 ”宏亚集团、孙某、刘某乙明知合同相对人无建筑资质，仍分别将工程违法分包、转包，其对因该工程发生拖欠刘某甲劳务费用的后果，均应承担连带清偿责任。 ...

给付责任。本案实际是一个农民工工资案件，承包人之间的非法转包，致使刘某甲得不到劳务报酬，五个承包人全部具有过错，应当承担连带给付责任。 刘某乙未进行书面及口头 ”宏亚集团、孙某、刘某乙明知合同相对人无建筑资质，仍分别将工程违法分包、转包，其对因该工程发生拖欠刘某甲劳务费用的后果，均应承担连带清偿责任。 ...

给付责任。本案实际是一个农民工工资案件，承包人之间的非法转包，致使张某得不到劳务报酬，五个承包人全部具有过错，应当承担连带给付责任。 刘某未进行书面及口头答辩 。”宏亚集团、孙某、刘某明知合同相对人无建筑资质，仍分别将工程违法分包、转包，其对因该工程发生拖欠张某劳务费用的后果，均应承担连带清偿责任。 ...

缺席审理。本案现已审理终结。 一审法院审理查明，某某系全民所有制企业，经营范围为从事建筑施工、安装。2008年4月，某某承建了沅陵县X区施工工程，将木工、 违法分包：（一）分包工程发包人将专业工程或者劳务作业分包给不具备相应资质条件的分包工程承包人的；（二）施工总承包合同中未有约定，又未经建设单位认可 ...