。合同还约定，上海某娱乐公司分6次向原告支付工程款，工程竣工验收通过后，上海某娱乐公司除留5％工程款待保修期一年后给付某四建外，其余工程款应支付给某四 。本工程以施工图纸、作法说明、设计变更和《建筑装饰工程施工及验收规范》（x-91）、《建筑安装工程质量检验评定统一标准》（x-88）等国家制订的施工及 ...

26.355万元的资金作为担保，此费用由甲方从每次业主付款中按比例扣除。待工程竣工验收后，质量保证金退还乙方；项目经理部项目经理原则上由甲方委派担任，现场执行经理 并无法律依据，也与事实不符，本院对此同样不予采信；被告称原告提交的建筑工程决算书中施工单位、编制单位处加盖的是被告的公章，被告才是该教学楼 ...

XX公司一直搪塞，原告只得提起诉讼，请求判令：1、被告XX公司返还两原告工程保修金131,925.50元；2、被告XX发展中心承担连带返还责任。 被告XX公司 公司之间建立了建筑工程施工合同关系，被告XX公司关于与原告之间无任何关系的辩称意见，无事实依据，本院不予采信。现系争工程已通过竣工验收，并实际 ...

，现改为锻钢花色栏杆。 2004年6月30日，“滨江名人苑”通过工程竣工验收。2006年7月27日，新外滩公司、兴港集团和“滨江名人苑”物业管理 室、戊号楼X室)进行安全检测；依据图纸所示为中国对外建设总公司设计的建筑施工图(建施JS02-30)，阳台栏杆采用不锈钢方管；日期为2002年11月28日的 ...

职员。 委托代理人邹剑明，江苏法瞻律师事务所律师。 上诉人无锡市康达建筑安装工程有限公司(以下简称康达公司)因与无锡神羊房地产开发有限公司（以下简称神羊公司 2006年10月20日，本协议经双方签字即生效。 再查明，育才小区X#、7#、8#房单位工程竣工验收证明书载明开工日期为2005年10月21日， ...

六建应负责无偿修复，不延长工期，并承担由此导致甲方的相关损失。全部工程竣工验收合格，在质量保修期内质量保修责任由杞县六建承担。杞县六建进场时甲方已 建筑公司要求杞县六建赔偿各项损失x.82元，关于此损失中的罚款问题，驻马店市建筑公司不具备收取罚款的行政职能，关于其他损失问题，一方面杞县六建不构成违约， ...

证明漯河市X安装公司即原郾城县X安装公司，与漯河市X地产开发公司签订的文景苑住宅建筑承包合同7#楼实际承包人为刘X，应由刘X直接向漯河市X地产开发公司主张 ，按每天支付300元滞纳金计算。根据该份约定，从2006年9月10日工程竣工验收合格之日起90天内应为2006年12月1日，经查截止2006年12 ...

共同验收，2、X号楼住宅楼工程于2003年8月21日通过竣工验收备案，备案表载面积、造价同竣工报告一致。2001年6月至2004年4月，被告利 某筑工程有限公司与被告洛阳利星房地产开发有限公司于2001年9月30日签订的《建筑工程补充协议》及2002年6月15日签订的《协议书》无效。四、驳回原告洛阳市 ...

工程施工合同司法解释的理解与适用》第二条“建筑工程合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”的规定，彭某某 拖欠彭某某垫资工程款753.9680万元。3、春蕾公司在彭某某垫资承建工程期间总计按照约定向彭某某实际支付现金96万元、钢材463.067吨折款计98. ...

徐志清签订了2003年3月1日协议书，但2003年3月28日单位工程竣工验收证明书上施工单位为廉贻建筑公司，且本案立案受理时是东台市廉贻建筑安装 支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据 ...