X日出生。 委托代理人：张某某，男，义马市人。 原告路某甲诉被告路某乙建设工程施工合同纠纷一案，于2008年11月26日向本院提起诉讼。本院受理后，2009年1 路某×、刘一×证人证言各一份及路某×到庭所作证言，证明路某×给原告出具的证言无效；路某×在义马市X路某乙、徐一×、路某×三家干活的钱经路某乙 ...

被告红旗渠集团公司辩称，一、原告伪造2006年8月30日协议是无效协议，代表公司签订协议的只有法人或合同章能加盖，该第二项目部章不能代表公司，公司对 、认证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称司法解释）第二十六条规定 ...

被告红旗渠集团公司辩称，一、原告伪造2006年8月30日协议是无效协议，代表公司签订协议的只有法人或合同章能加盖，该第二项目部章不能代表公司，公司对 、认证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称司法解释）第二十六条规定 ...

开元公司（原新乡县第二建筑公司）与鹏盛公司先后签订“承建工程合同书”及其补充修改协议、两份“建设工程施工合同”及其补充条款，约定由开元公司承建鹏盛公司开发的金诺 的工程报告中均加盖的是项目部的印章，鹏盛公司辩称该决算未加盖公司公章而应无效，其员工的行为只能代表个人的理由不能成立。鹏盛公司辩称本案工程需 ...

地质工程（集团）公司（以下简称江西地质公司）、刘某、何某某建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告叶某某 未经过本人结算。N0.13项目部经理刘某给原告办理的结算没有本人签字，应是无效。 经审理查明：N0.13项目部系江西地质公司的内设机构。2008年11月底至 ...

主体结构的施工必须由总承包单位自行完成”的规定，此合同应认定为无效合同。合同无效后，对原、被告双方所争议的工程款问题，经委托鉴定机构作出的司法鉴定意见书，证实原告 、第二百八十三条、第二百八十四条的规定，《最高某民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，第四条，第十六条第一款、 ...

。 二被上诉人的委托代理人智勇，河南尚成律师事务所律师。 原审被告驻马店市X路桥工程有限公司汝南分公司。 代表人刘某某，该分公司经理。 委托代理人罗莹，河南尚 适用法律问题的解释》第二条规定：建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。从原告提交的 ...

河南矿业建设（集团）有限责任公司（以下简称河南矿建公司）因与被上诉人刘某某建设工程施工合同纠纷一案，不服渑池县人民法院（2009）渑民一初字第X号民事判决 依合同约定向刘某某支付工程款总额x.97元的百分之五即x.99元工程质保金及利息。经调解无效，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之 ...

委托代理人何耀明，河南嵩峰律师事务所律师。 原告中国交通建设集团有限公司与被告登封市X路管理局建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 公路工程监理有限公司辞退，2006年1月1日之后的签字资料均为无效。第四、第五的计量资料中业主方王XX签字，该人系我单位职工，属职务行为 ...

张某甲，男。 被告张某乙，男。 原告焦某与被告张某甲、张某乙建设工程施工合同纠纷一案，于2008年12月11日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定。 规定，应为有效合同。故原告以其与被告张某甲签订两份施工合同无效为由，要求被告张某甲赔偿其损失12万元，于法无据，本院不予支持。原告称其与被告张某甲签订 ...