冯某陈述婚后财产状况时表述：“余姚路XXX弄X号XXXX室产权房，是婚后购买，产权人是我和母亲，现在在按揭，剩余约11万元，购买的总价为46万多。”事后 归各自所有，亦未作书面约定的情况。综合上述情形，虽然系争房屋双方未作书面约定，但因为不涉及变更产权户名和贷款人的变化，法院有理由相信原告与被告冯某将 ...

公有房屋产权人为上海X物业有限公司（改制后为上海X物业有限公司），该房屋原由产权人出租给上海国际贸易信托商场（系上海X商业有限公司下属独立法人），上海国际贸易信托 贸易信托商场X娱乐总汇使用，吴X系X娱乐总汇的负责人，后X娱乐总汇变更为独立法人上海X娱乐总汇，吴X曾担任该总汇的总经理。2004年12月 ...

一案，本院于2010年5月6日立案受理，原告于同日申请对被告名下位于上海市闵行区x弄X号X室房屋采取诉讼保全措施并提供相应担保，本院依法裁定对该房屋予以 系争房屋登记在被告名下，被告即为该房屋的合法产权人，因此，原、被告之间的争议并不涉及房屋权属，而仅对房屋的价款存在分歧。被告亦同意支付原告一定的房屋 ...

并非安置人口，与原租赁公房不存在任何关系，而被告陈某某在未经产权人陈某某同意的情况下，将系争房屋的一半产权赠与徐某某，与法律不符。故请求法院确认原告陈 生效后，原告陈某某申请法院强制执行，要求被告陈某某将其列为X室房屋的共同共有人。杨浦区法院在执行中发现该房屋在一审判决前权利人已由陈某某变更为陈某某与 ...

表达了购买意向，并于2009年10月10日在原告洽谈室与上述产权人李扬正式签订了《存量房屋买卖中介合同》。合同标的为x元，定金为2万元，中介费按物价局 不予以采纳。根据《中华人民共和国合同法》第七十七条的规定，当事人协商一致，可以变更合同。原、被告于签订《存量房买卖中介合同》的同日确认佣金金额为x元， ...

了原告的合法权益。故原告起诉来院，要求确认原告对上海市浦东新区X室房屋享有50％所有权，诉讼中，原告变更诉讼请求，要求确认其对系争 证明、上海市残疾人员登记评定表、上海市房地产登记申请书、上海市房地产登记册房屋状况及产权人信息、房屋拆迁保留私房产权安置协议、互换产权安置一览表、常住人口登记表、动迁户 ...

、 六、租金收条1张、租房中介费收据1张。 七、本市××区××号××室房屋状况及产权人信息表1份，此房权利人为黄b。 八、被告韩a于2007 诉至本院。 另查，因被告购本市××区××路××弄××号××室房产时向A银行××支行申请了抵押贷款65万元，故此房设定了抵押权。 本院认为，原被告签订了房地产买卖 ...

经批准实施拆迁，甲、乙双方就拆迁红线内涉及乙方房屋拆迁事宜达成协议；房屋座落金刚塔巷X号，房屋性质私，产权人汪玉珍，建筑面积40平方米，产权补偿费4032元；使用 居住，又未与实际居住且享有优先承租权的杨某甲协商，其私自将该房承租人进行变更的行为无效，上诉人杨某甲系金刚塔巷X号3-X室的合法承租人。综 ...

协议，该房屋拆迁款共计x元；在本院开庭审理时，原告当庭将要求被告返还房屋的诉讼请求变更为返还该房屋拆迁补偿款。 上述事实有谢某军与邱伏林的房屋买卖协议、房 认为：合法的财产应受法律保护。本案中，位于长沙市开福区X街X街社区X巷X号房屋（门牌号为X号）原产权人虽登记为原告之夫谢某军，但该房屋系原告李某某 ...

某丁，杨某己。刘某某系杨某法之妻。1974年6月以孙秀英名义经申请被批准在洛阳市老城区X街X号后院建房，颁发了临时建筑许可证。孙秀英出资1600元交杨 平米房产的部分有效，处分他人的房产部分无效。关于扬天保提出的凤化街X号房屋产权证上载明的产权人是杨某乙、孙秀英，拆迁安置回迁的两套房产实际上是孙秀英的 ...