，没有超过二年，人民法院应当依法审理。原审法院驳回当事人起诉适用法律错误。请求二审法院撤销一审裁定。 被上诉人和第三人庭审前没有进行书面答辩。 本院认为《 申请行政复议；对复议决定不服的，可以依法提起行政诉讼：（一）申请工伤认定的职工或直系亲属，职工所在的单位对工伤认定结论不服的；”上述规定，已明确 ...

工伤认定决定》，认为被告对本案不享有管辖权，其作出的《X号工伤认定决定》属越权行政行为，应予撤销。原告向长沙市人民政府申请行政复议。2008年10月30 认定决定》。原告仍不服，提起行政诉讼。 原审认为，关于工伤认定的管辖问题，虽然《工伤认定办法》第三条有原则性的规定，即由统筹地区劳动保障行政部门管辖 ...

》第二十条“劳动保障行政部门应当自受理工伤认定申请之日起60日内作出工伤认定的决定”的规定，属程序违法。被告在行政程序中收集的调查笔录中，证人申业猛、 。因此，原审法院采信证人出庭作证时的证言符合最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》中有关认定证据的规定，应认定上诉人唐某某受人指派从事爆破工作 ...

向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人韩某某的委托代理人杨某某、孙国全、被上诉人舞钢市人事劳动和社会保障局（以下简称舞钢人 规定，决定对韩某某的工伤认定申请不予受理。韩某某不服该不予受理通知，于2008年12月29日向舞钢市人民法院提起行政诉讼，请求：1、撤销平（舞）工伤 ...

于2008年7月日4向××区人民法院提起诉讼，请求依法撤销××作出的豫（×）工伤认定（2007）X号工伤认定通知书。××区人民法院于2008年10月7日作出（ 。并且本案从劳动争议仲裁程序、行政复议程序、行政诉讼程序来看，××在知悉了工伤认定结果后，已行使了法律赋予的各项权利，其复议权和诉讼权并没有因 ...

号《河南省工伤认定决定书》。博爱东方燃气有限责任公司某不服，于2008年11月13日向博爱县人民法院提起行政诉讼。 一审法院根据一审原告、被告的举证并经 局没有对该起案调查取证直接做出工伤认定，属程序违法。故诉至法院要求撤销博爱县劳动和社会保障局作出的工伤认定决定书。 博爱县人民法院一审认为，博爱东方 ...

，维持了津劳险伤认字（2007）X号工伤认定决定。灵仙河水电公司仍不服，于2007年9月5日向原审法院提起行政诉讼。 原审法院认为，江津劳保局是该区劳动 津劳险伤认字（2007）X号《工伤认定决定书》的具体行政行为。 上诉人灵仙河水电公司不服原审判决上诉来院，请求撤销原审判决及津劳险伤认字（2007） ...

局工伤行政确认一案，于2007年3月12日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理后，于同月14日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，因 的第三人到原告处工作时间也存在错误。为此，被告作出的工伤认定决定事实不清，请求人民法院撤销该工伤认定决定。 原告向本院提供证据材料有：宁波圆通速递详情 ...

社伤险认不受字(2004)X号《工伤认定申请不予受理决定书》的具体行政行为，于2004年10月24日向本院提起行政诉讼。本院于2004年10月27日受理 条之规定，人事部门没有对事业单位工勤人员进行工伤认定的法律依据。因此请求人民法院判决撤销被告2004年9月29日作出的渡区劳社伤险认不受字(2004 ...

沙府行复(2005)第X号行政复议决定书，维持原工伤认定决定。小明金属厂在收到复议决定书后，向一审法院提起行政诉讼。 诉讼中，一审法院派员到代某某的 二审法院依法撤销原判，维持该局作出的工伤认定决定。 原审被告沙区劳社局向一审法院提交了以下证据：1、代某某2004年12月27日申请工伤认定的申请书及 ...