，在居民住宅区，故意放火烧毁公民财物，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪，应予惩处；被告人张某乙还以非法占有为目的，采用威胁方法，索取公民 机关指控被告人张某乙犯放火罪、敲诈勒索罪，被告人郝某丙犯放火罪成立。由于被告人张某乙、郝某丙的犯罪行为给被害人造成的经济损失，应予赔偿，对附带民事 ...

上不具备敲诈勒索的动机和预谋，也不具有非法占有他人财物的目的；被告人征某某客观上没有实施“威胁被害人交出钱财”的行为。综上，被告人征某某的行为不构成敲诈勒索罪 ，与本案证据不符，本院不予采信。其辩护人关于被告人征某某的行为不构成犯罪，要求对其宣告无罪的意见，本院不予采纳。关于被害人张某乙、张某丙是否 ...

较大，其行为构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。通州区人民检察院指控被告人代某某犯敲诈勒索罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。其在敲诈勒索犯罪过程中因意志 的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 代某审判员蒋为杰 二00六年 ...

巨大，已构成敲诈勒索罪，应依法惩处。北京市石景山区人民检察院指控被告人吴某某犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。被告人吴某某在着手实行犯罪后，由于 《最高某民法院、最高某民检察院、司法部关于适用普通程某审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》第九条之规定，可再酌情予以从轻处罚。据此，依照 ...

已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。被告人张某、王某甲曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人 张某关于其不构成敲诈勒索罪的上诉理由，经查，经一审法庭举证质证的被害人陈述、辨认笔录及同案人王某甲的供述已经证实张某参与了敲诈勒索的事实。被害人 ...

邮寄恐吓信的手段敲诈公民钱财，且数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，应予惩处。鉴于李某犯罪系未遂，有一定的悔罪表示，对其予以从轻处罚。故判决：一、被告人 某系犯罪未遂，且其认罪态度好，建议对其减轻处罚的辩护意见，经查，李某实施多起敲诈勒索犯罪，敲诈勒索的总数额达人民币1600万元，原判充分考虑李某犯罪的 ...

赣州市第一看守所。 赣州市章贡区人民法院审理赣州市章贡区人民检察院指控原审被告人何某犯敲诈勒索罪一案，于2005年5月27日作出（2005）章刑初字第X号 敲诈勒索他人财物（未遂）的事实。 本院认为，上诉人何某以非法占有为目的，以揭露犯罪相要挟，索取他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。原审法院 ...

从犯，应当从轻处罚；被告人认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度和认罪态度。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条 结伙敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。上诉人即使事前不知去勒索，但其到作案现场后，已知该行为是犯罪仍参与并因此分得赃款。上诉人所诉 ...

强行索要人民币七万元，数额巨大，因意志以外的原因未得逞，其行为均已构成敲诈勒索罪(未遂)，四被告人属共同犯罪。对未遂犯依法可比照既遂犯，从轻处罚 敲诈勒索罪(未遂)，判处有期徒刑一年六个月。 被告人梁某某上诉提出，其未参与敲诈勒索预谋，原审判决认定事实不清，请求二审法院从轻处罚。 经审理查明，原审判决 ...

人赃并获(赃款己由公安机关发还给被害人)。 原判认定上述事实有被害人黎某某的陈述、抓获经过、扣押及发还物品清单、现场勘查笔录和鉴定书等证据证实，被告人 敲诈勒索私人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。被告人胡某某能坦白交代自己的犯罪行为，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二 ...