不予涉及，被告可另行主张其权利。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决 原告吴某其余诉讼请求。 案件受理费10元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉 ...

某1997年5月29日签订的买卖契约为有效合同。二、董某和范某于判决书生效后协助王某办理房屋过户手续。本案受理费100元，由董某和范某承担。 一审适用法律错误。案涉房屋买卖协议签订时，原审判决引用的《中华人民共和国合同法》及《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》尚未颁布实施，明显违背法无溯及力的 ...

结合易某的主给付义务系归还透支款及支付相关费用而考虑，本案依法可以参照合同法分则或者其他法律最相类似的关于借款合同的有关规定。因交行南宁分行已变更 到达易某的，均为交行广西分行一方提出要求，产生诉讼时效中断的效力。根据最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条关于当事人一方以 ...

关系经济补偿金标准的二倍向李某乙支付赔偿金，计2000元。《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未 缺乏证据支持，本院不予采纳。关于李某乙离开餐厅的原因，双方陈述不一致，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定“因用人单位作出的 ...

形成车辆保管合同关系，不符合法律的规定。1、根据《合同法》第365条、366条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，被上诉人主张 ：“车主对车辆有保管要求的，与物业管理企业另行签订保管合同”。根据该规定和合同法的规定，车辆保管需订立保管合同。本案中双方并未就车辆保管订立书面保管合同 ...

某的违约金为x元。一审法院据此依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十七条、第二 ，本院先后组织双方当事人到庭调解，双方当事人没有达成合意。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第四百一十四条规定“行纪合同是行纪人以自己的名义为 ...

故该抗辩理由因证据不足，理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下:一、被告洛阳市邮政局 法律规定，也不符合客观规律，属认定诉讼主体错误。根据《中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公某、司法部关于查询、停止支付和没收个人在银行的存款以及 ...

辩，理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第七条和 由被告王某甲负担600元，原告刘某负担400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省 ...

x.2元，超出部分本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》一百三十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十七条、第二 佳洗煤有限公司负担，暂由原告垫付，执行时由被告给付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本， ...

有约定，但并未约定违约的责任，并没有违约这一约定，起诉后才主张违约金与合同法精神不符。法院对此项请求不应当予以支持。综上所述，一审判决多判了x.85元 二、一审判决适用法律正确。通用公司收到货物后拒不付款，已构成违约。根据最高人民法院有关司法解释的规定，一审判决通用公司支付违约金也是正确的。综上意见， ...