人丁丽，辽宁开宇律师事务所律师。 原告林某某不服被告沈阳市人民政府颁发的国有土某使用证一案，于2007年2月1日向本院提起行政诉讼，本院于2007年7月27 ，该地区已经在1999年由辽宁省人民政府批准被征为国有，即使原告尚持有集体土某建设用地使用权证，也不能改变该地区土某性质已经变为国有这一事实，原 ...

，一审认定事实清楚，适用法律正确。杨某宾翻建房屋占用公共通道1.145米有一审勘验笔录为证，一审判决证据确凿，应予维持。 本院经审理查明，本案一审中 次勘验笔录中均有双方当事人的签名和指印。双方明确表示对5月19日勘验笔录上丈量的尺寸均无异议。 本院认为，集体土地建设用地使用证是土地使用者使用集体土地 ...

所达协议违背自己真实意思为由抗辩。上述事实，有原告吴某某提供的协议书，汝集建宅字第X号集体土地建设用地使用证各一份及当事人陈述在卷资证，足以认定 使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。该法第六十二条规定，农村村民住宅用地，经乡(镇)人民政府审核，由县级人民政府批准。《中华人民共和国物权法》第十六条 ...

1992年村实行庄基统一规划时，为原告划分了一段庄基，并发放集体土地建设用地使用证。2008年原告准备建房时，被告强行阻止原告建房，侵害了原告的合法权益 均认可予：原、被告所争议的这一块庄基，在1992年村里统一规划前，有一部分是被告使用的，在1992年村里统一规划时全部划归原告使用。 本院归纳本案的 ...

立即停止和排除对原告建围墙行为的妨碍。 被告王某丙辩称，我对原告持有的集体土地建设用地使用证有异议，未署明颁发时间。原告现在的北屋及东屋滴水檐下均是缓坡 吕村X村委会已将此坑方给被告儿子王某海作宅基地，其西边界与原告东边界有交叉，但未向法庭提供证据证明。2009年3月20日，原告备好建筑材料准备施工打 ...

、被复议的沈集建（宅）字第x号集体土地使用证。 第三人张某乙同意周口市人民政府的答辩意见。在庭审中提交证据有：原北郊供销社主任方美华的录音资料一份 于1999年12月24日为张某甲颁发的沈集建（宅）字第x号集体土地建设用地使用证。张某甲不服周口市人民政府作出的周政复决字（2008）X号行政复议决定书， ...

安置费x元。 除原告出示了巫山集建（1992）字第X-X-X号集体土地建设用地使用证外，没有再出示其他有关财产情况的证据。 被告巫山县国土资源局答辩称,我 土地批复，正式启动征用包括原告苏某某使用的集体土地及其合法房屋的搬迁、补偿、安置程序，2005年8月1日（有证据证明的），巫山县国土资源局和巫峡镇 ...

的安置费x元。 除原告出示了巫山集建(1992)字第X-X-X号集体土地建设用地使用证外，没有再出示其他有关财产情况的证据。 被告巫山县国土资源局答辩称 土地批复，正式启动征用包括原告苏某某使用的集体土地及其合法房屋的搬迁、补偿、安置程序，2005年8月1日(有证据证明的)，巫山县国土资源局和巫峡镇 ...

范围缩小，权利受限制。实际上被上诉人将围墙西移并不是要行使相邻权，是为了侵占土地，是地地道道的侵权行为，如果不全部拆除，等于承认了被上诉人的行为和被其蚕食 彰的配偶而不是被上诉人邓某甲；三、即使被上诉人有权利使用该宅基地，但被上诉人不按集体土地建设用地使用证标注的位置和坐向建房，造成通道的堵塞后果应该 ...

X日出生，住XXX。身份证号码：XXX。 三被告共同委托代理人李丹红，系株洲市建设法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权，即代为承认、放弃或者变更诉讼请求，进行 一家均系城市X村购买了宅基地、建造了房屋，并办理了房屋所有权证和集体土地建设用地使用证，有其客观的历史背景，在此基础上再将该房屋及附属土地 ...