陈瑜快出庭当庭作证，拟证明原、被告婚后感情状况及小孩的抚养情况等事实。 被告匡XX未到庭亦未向本庭提交书面答辩状和相关证据。 经审查，原告所提供的 4月离家出走，原、被告一直分居生活至今。 本院认为，原、被告经婚姻登记机关登记结婚，其婚姻关系合法、有效。原、被告从2010年开始一直分居至今，分居生活已 ...

婚姻关系存续期间，原、被告无共同的债权、债务，原告没有婚前嫁妆 本院认为，原、被告经婚姻登记机关登记结婚，其婚姻关系合法、有效。原告曾因夫妻 判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有 ...

同年8月27日登记结婚，婚姻基础牢固，结婚后在南宁市租房共同居住生活，2011年被告回北流市工作，在娘家居住至今，夫妻感情很好，应驳回原告的离婚诉讼请求。 证据，本院确认以下法律事实：原告与被告原是同学关系，而且是高中同班同学，于2009年2月经人介绍谈婚，同年8月27日登记结婚，未生育子女。夫妻共同 ...

给付抚养费；依法分割夫妻共同财产。 以上事实，有原、被告以及婚生子张乙户口证明，原、被告结婚证书以及原告的当庭陈述在卷佐证。 本院认为，原、被告经登记结婚，其婚姻关系合法、有效，应受法律保护。原告要求与被告离婚，但未向本院提供充分证据证明其夫妻感情确已破裂，故原告要求与 ...

证明原、被告是2008年10月8日登记结婚的； 2、原告的身份证复印件，拟证明原告的身份关系。 被告郭某未提出答辩意见，亦未提交证据。被告郭某经本院依法 。现原告邓某以夫妻感情破裂为由，诉至本院要求与被告郭某离婚。 本院认为，婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础，本案原、被告婚前缺乏充分了解，感情基础不牢 ...

离开原告家外出，外出期间，对原告及小孩未家庭义务。 上述事实，有原告的陈述及原告提供的原、被告的身份证复印件、结某、结某登记处理表、碧岩村村委证明、肖 及谭XX的调查笔录在卷证实，足以认定。 本院认为，原、被告经婚姻登记机关登记结某，其婚姻关系合法。原、被告婚后多次因家庭琐事发生纠纷，且被告有殴打原告 ...

录音机一台、四方柜两台、火柜一个、棉被10床。 上述事实，有原、被告的一致陈述及原告提供的原、被告及小孩的身份证明、结某、西街社区的证明、民事 证实，足以认定。 本院认为，原、被告经婚姻登记机关登记结某，其婚姻关系合法有效。原告于2011年5月向法院起诉，法院判决驳回原告的诉讼请求后，原告仍举不出充分 ...

、被告的事实婚姻关系。 被告赵本会未有答辩意见，亦未到庭参加诉讼。 经审理查明，原、被告于1990年初经人介绍相识，同年8月16日举行结婚仪式 夫妻关系名存实亡。同时，最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》规定，审理事实婚姻关系的离婚案件，应当先进行调解，经调解 ...

，对其证明力予以确认。据此，结合原、被告的当庭陈述，本院确认如下案件事实： 原、被告于2001年12月29日登记结婚，X年X月X日生子曾奥。婚后双方 隔壁）X栋X单元X楼靠西一套住房的使用权及家俱、电器进行分割的权利。 本院认为，原、被告经登记结婚，其婚姻关系合法、有效。人民法院审理离婚案件，对于合法 ...

有效证据及当事人陈某丁，本院依法确认以下案件事实： 原被告经人介绍于2010年9月认识订婚，2011年3月30日登记结婚，由于婚前缺乏了解，双方常因家庭琐事 认为，原告陈某丁与被告谭某婚前缺乏了解，相识不久即登记结婚，婚后二人未注重夫妻感情的培养，时常产生矛盾纠纷，致使夫妻感情出现裂痕，审理中经调解原 ...