》第39条、第41条及《中华人民共和国保险法》第17条之规定，提供格式条款的一方应遵循公平原则确定当事人之间的权利义务，并采用合理方式提请对方注意 条款理解发生争议的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。死者刘某是否属于第三者，双方在理解上发生争议，依据公平原则，第三者责任险立法目的，坚持以人为本， ...

车辆在交通事故中责任大小确认的问题，原审法院认为，保险公司设定的机动车辆损失险格式条款按事故责任比例承担相应赔偿义务的内容，实质上产生了鼓励机动车驾驶者违反交通 事故发生后能从保险公司获得理赔，遭受的损失能及时得到弥补。而上述保险条款内容既与当事人的缔约目的不符，也与《中华人民共和国保险法》第六十条的 ...

暂缓、终某、中止、撤回此次司法拍卖项目的情况除外”的条款，虽系汇融公司提供的格式合同中的格式条款，但该条款内容的字体明显大于该合同的其他条款，足以 双方的真实意思表示，合同对双方均有约束力，双方应按此约定履行。上诉人称该条款不具有法律约束力的理由缺乏事实及法律依据，不能成立，予以驳回。2010年10月 ...

，不承担赔偿责任。 《中华人民共和国合同法》第三十九条规定：“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款责任……”《中华人民共和国保险法》第十七条同时规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款 ...

所有的被保险车车辆损失为4627元。根据《天安保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第十五条约定：“保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故 人已经按照法律规定履行了保险人应当履行的说明义务，故上诉人所主张的该格式条款对被上诉人不产生效力。本院对上诉人据此提出的上诉理由不予支持。综上所述， ...

事项已明确告知被告苗某丁未提供有效的证据证明，被告提交的保险单应为格式性质。 另查明：2008年度河南省农村居民纯收入为4454元，平均消费性支出为3044 合同，根据《中华人民共和国合同法》第三十九条规定：“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取 ...

其投保的医疗责任每人赔偿限额，本院依法予以支持；对于被告辩称的按照医疗责任保险条款第二条的规定，本案中原告没有执业过失，保险人不应当承担保险责任，依法不予采 去执行，据此被告不予赔偿。本院认为，该保险条款属于格式条款，根据《中华人民共和国合同法》第四十条之规定：“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条 ...

红学医疗纠纷赔偿案的保险赔偿金x元。 被告人保财险临颍公司辩称：根据医疗责任保险条款第二条的规定，因执业过失造成患者人身损害的，应该由保险人赔偿，本案中 通知保险人，据此被告不予赔偿。本院认为，该保险条款属于格式条款，根据《中华人民共和国合同法》第四十条之规定：“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条 ...

货物，按每公斤5元，每件赔偿额最高不超100元，系免除或限制其责任的格式条款。而原告并未在托运单中托运人签字处签字，被告亦不能证明签订合同时，其 。若该格式条款对原告适用将有失公平。依据法律规定该格式条款应为无效条款。因此，被告的上述抗辩主张不成立，本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第三十九条、第 ...

解释保险条款，投保单中健康告知栏内是否由李某甲亲自阅读并填写，作为提供格式合同的太平人寿南阳支公司没有相应证据予以证实，太平人寿南阳支公司以李某甲未如实告知 ，不应赔付的理由，经查，太平人寿南阳支公司的人寿保险投保单和健康告之表，均系格式条款，依照保险法及司法解释规定，对保险合同中约定的免责条款，除了 ...