取得第三人陶某甲的同意，但陶某甲知道后，对原、被告双方转租行为并未提出异议，应视为确认。故被告孙某某与原告李某某之间的转租协议亦有效，因此，根据本案次 的实际情况，原告李某某主张解除原、被告《转租协议》无理，不予支持；被告孙某某从案外人李某财处转让，根据转让协议取得店内一些添附物，该添附物根据孙某某与 ...

委托代理人任某某、被告黄某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某某诉称，2001年2月22日，原告从鲁山县塑料包装制品厂(以下简称县塑料制品厂)手中 2002年5月16日被告向县法院申请强制执行。为此，原告曾作为案外人于2008年9月23日向县法院提出执行异议，县法院经审查后于2009年2月 ...

字第X号民事判决生效后，本案已执行终结。后案外人曲某瑶提出了执行异议，被本院裁定驳回。 原审法院再审认为：李某诉曲某某归还借款x元，有曲某某 经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费940元，由上诉人曲某某负担 ...

年9月30日前搬出金碧商城，金碧商城将公开拍卖。邹某某向云南省高级人民法院提出执行异议，认为对金碧商城B座及C座7-10轴单元的房产享有所有权，不应 房二卖的情形，根据本案确认的事实，涉案房屋在产权登记管理部门登记的产权人为案外人而非本案被告，但登记只针对不动产物权效力，并不影响不动产买卖合同的效力。 ...

异议人（案外人）徐州市新世纪房地产开发有限公司，住所地在徐州市。 法定代表人张某，该公司董事长。 委托代理人顾某某，男，X年X月X日出生，汉族 （以下简称中阳公司）建设工程合同纠纷一案，本院立案受理后，徐州市新世纪房地产开发有限公司（以下简称新世纪公司）提出执行异议。本院依法组成合议庭，于2009年7 ...

的关系未理顺，被告一直未履行该职责。2008年12月21日凌晨，原告搭乘案外人尹跃龙驾驶的电动三轮助力车途经邵东县X镇X路县农业局地段时，因公路 收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际 ...

米多出0.03米。经对第三人所通行的出某的勘验，北头从陆××（案外人，刘2×之妻）堂屋东北角0.06米处，向东量至原告尚存的西侧一段砖墙的 X号证据不符合证据的客观性原则，被告所提异议成立，对其证据效力本院不予采信。 本院依据上述有效证据，对本案事实的确认与被诉处理决定相同。 本院认为，被告依法享有对 ...

（4454元/年×20年）。 本院认为：原告刘某某之子刘某华系在从事雇佣活动中与案外人发生矛盾，被案外人伤害致死。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 2160元、住宿费105元、死亡赔偿金x元、精神抚慰金x元，合计x元（在执行时，应减被告上海泽联工程公司已经支出的借款4185元）。 驳回原告刘某某 ...

行至濮鹤高速北幅28KM＋388M处，在行车道内与前方同向行驶由宁志勇（案外人）驾驶豫x号机动车发生追尾相撞事故。上述两车发生追尾事故后，被告肖某某驾驶 费500元。被告常某某承担部分暂由原告垫付，待执行时由被告常某某一并给付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十三份， ...

参加人所谈的协调意见差距较大，各方未能达成一致协调意见。原、被告双方对该笔录无异议。第三人则认为，原告应举证自己有主体资格，该协调笔录只是对案件协调过程的反映， 某甲与案外人高某华因故发生纠纷，向本院提起民事诉讼。2009年5月4日，案外人高某华之母崔某兰以其本人及其夫高某军（当时已故）与本案第三人崔 ...