。 本院认为：原审民事案件的当事人，在原审判决书送达后均未提起上诉，原审判决并无不当。林州四建与原审判决没有事实和法律关系，本案不应按审判监督程序处理，应当 。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。...

元+x＝x元。” 原再审法院认为：依照《最高人民法院关于某用＜中华人民共和国民事诉讼法＞审判监督程序若干问题的解释》第三十三条第一款“人民法院应当在具体的再审 庭审中提交，并已经原审认证，在再审中不应视为新证据。关于某某要求撤销于某所有诉讼请求，因已超过抗诉机关抗诉范围，超过部分原再审法院不予受理。因 ...

再审，违反《民事诉讼法》第一百七十七条的规定。2、再审判决支持韩某乙增加的诉讼请求，超出了审理范围，违反了最高人民法院《关于某用审判监督程序若干问题的 调解协议有事实和理由。韩某乙在刑事附带民事诉讼中应当某到赔偿的权利被剥夺，按照先刑事后民事的审判原则，原审法院按民事案件受理并调解，违反法定程序，属于 ...

，申诉人李××及其委托代理人陈黎明、被申诉人郑××、周××及其委托代理人陈羿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2010年10月14日，原审原告郑××、周××诉称， 》第一百八十六条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》审判监督程某若干问题的解释第三十七条之规定，判决如下： 维持紫阳县 ...

》、《预购商品房贷款抵押登记备案鉴证书》等证据符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，经一审庭审举证、质证，双方当事人均无异议，系 申请再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定应当再审的情形。依照《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第二十四条第一款的 ...

于2007年1月11日向本院提起诉讼，请求判令被告从原告生父邓x的遗产中分给原告价值12万元的财产。审理中，被告以原告的起诉是对另案作出的已发生法律 效力。如原告邓XX认为该判决有错误，可依审判监督程序请求处理；原告就本案的起诉属重复起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款（三）项之 ...

，被告应当停止侵害排某妨碍，故对原告要求被告拆除在公用通道上修建的楼梯和隔墙的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第某十三 适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 201、按审判监督程序决定再审或提审的案件，由再审或提审的人民法院在作出新的判决、裁定中确定是否撤销、 ...

原审被告张某乙、刘某某及其委托代理人徐海亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审原告张某甲称，在原再审过程中，其被公安机关羁押，不能参加开庭，对其按 ，属于有正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款、《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第三十九条第一款之规定， ...

某的诉讼请求。本案案件受理费1850元，由原告承担250元，被告欧阳森林承担250元，第三人桂阳县X乡X村鱼拜自然村承担1350元。 本院再审过程中， 娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款 人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出 ...

责任公司、李某某就本判决第四项互负连带责任；六、驳回原告黄某乙其他诉讼请求。上述一至五项，限被告刘某、郴州宏盛冶炼有限责任公司、李某某于 书记员邝玲娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的， ...