有限公司（以下简称被告）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人伍朝晖到庭参加了诉讼，被告经本院传唤未到庭参加 和《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条第一款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 ...

有限公司（以下简称被告）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人伍朝晖到庭参加了诉讼，被告经本院传唤未到庭参加 和《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条第一款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 ...

发展有限公司（以下简称被告）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。两原告的委托代理人伍朝晖到庭参加了诉讼，被告经本院传唤未到庭参加 《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条、第十六条、第十八条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 ...

第四十四条、第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告朱某某的诉讼请求。 本案受理费550元，由原告朱某某负担。 如 ...

、第四十四条、第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告汪某的诉讼请求。 本案受理费675元，由原告汪某负担。 如 ...

（以下简称天元开发公司）为建设工程施工合同纠纷一案，不服洛龙区人民法院（2008）洛龙民初字-6第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭 对包某某支付司某某的工程款承担连带支付责任的处理符合“最高院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释”第一、二条、第二十六条的有关规定，应予维持 ...

为：1、二原告与被告签订的协议是否有效，双方是否有过错；2、二原告的诉讼请求能否成立。 二原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、土地转让协议书 》第五十一条、第五十八条、《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权转让合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条之规定，判决如下： 被告沁阳国顺硅源光电 ...

与被告湖南富通产业股份有限公司（以下简称富通公司）发生房屋买卖合同纠纷，于2009年6月17日向本院提起诉讼。本院于当日受理后，依法适用简易程序，由审判员陈劲 条、第一百一十四条第一款、第三款，根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项的规定，判决 ...

与被告湖南富通产业股份有限公司（以下简称富通公司）发生房屋买卖合同纠纷，于2009年6月17日向本院提起诉讼。本院于当日受理后，依法适用简易程序，由审判员陈劲 条、第一百一十四条第一款、第三款，根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项的规定，判决 ...

与被告湖南富通产业股份有限公司（以下简称富通公司）发生房屋买卖合同纠纷，于2009年6月17日向本院提起诉讼。本院于当日受理后，依法适用简易程序，由审判员陈劲 条、第一百一十四条第一款、第三款，根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项的规定，判决 ...