徐某某3500元饲料款。 本院认为，1、本案是双方买卖饲料引起的欠款纠纷，原审将案由定为借款合同不当，应为买卖纠纷，本院予以纠正。2、本案饲料买卖是在 本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人师 ...

民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。彭某某委托代理人张某某，被上诉人詹某某、李某到庭参加诉讼。本案现已审理 ； 三、驳回上诉人彭某某要求被上诉人詹某某承担返还财产责任的上诉请求。 二审案件受理费3100元由上诉人彭某某负担。 本判决为终审判决。 审判长付晓虎 ...

第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条之规定 孜完全小学校赔偿原告曹某甲各项损失x.47元。 三、驳回原告曹某甲的其他诉讼请求。 案件受理费2847.8元，原告曹某甲承担854.34元，被告新蔡某佛阁寺镇 ...

。于2010年3月15日公开开庭进行了审理。原告和被告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原被告均是郑州业升服装进出口有限公司的业务 履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2550元，由被告负担。（为 ...

且王某并非该录音资料的参加人，而录音资料能否单独作为认定案件事实的依据，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第70条第1款第3项的规定， 185万，于2003年4月28日以王某为被告、以股权转让协议纠纷为案由起诉至许昌市中级人民法院，该案最终以本院于2005年2月25日作出的(2004)豫法 ...

人民法院（2009）西民一初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。理由是：引起本案诉讼的基本事实和案由是交通事故，原审按客运合同不妥。即便按 规定，裁定如下： 撤销河南省西峡县人民法院（2009）西民一初字第X号民事裁定，案件由河南省西峡县人民法院审理。 二审诉讼费100元，由被上诉人负担。 本裁定为终审 ...

承担主要责任，李荣奇承担次要责任，杨某甲无责任。在诉讼过程某，法庭已向原告释明起诉案由的选择权，原告明确表示按违约之诉，只诉请公交公司做出 期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3438元，原告负担2000元，被告负担 ...

5月20日前给付被上诉人货款1,500.00元，于2005年6月20日前给付1,500.00元； 三、双方当事人自愿放弃其他诉讼请求。 一审案件受理费150.00元，由被上诉人承担，二审案件受理费150.00元，由上诉人承担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后， ...

年11月期间的退休金共计x.2元。二、被告唐河县对外经济贸易局承担连带责任。案由受理费355元，由被告负担。 唐河外贸局上诉称：1、不当得利的法律后果是 ，处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费355元，由上诉人 ...

封二院不服一审法院判决，向本院提出上诉称：1.本案一审违背了“先刑事后民事”的诉讼原则。本案自杀患者宋某忠从住院到自焚跳楼死亡期间，发生了一系列与医疗 十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3360元，由开封二院负担。 本判决为终审判决。 审判长李志强 审判员张 ...