夫妻感情确已破裂为条件。本案中原告要求与被告离婚，有责任提供关于其夫妻感情破裂的证据而未提供，且被告不同意离婚，故原告陈某要求与被告刘某离婚，理由不足， 《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十八条的规定，判决如下： 驳回原告陈某要求与被告刘某离婚的 ...

原告要求离婚的诉讼请求，本院予以准许。对原告要求返还陪嫁物品的诉讼请求，未提供相应证据，故本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律责任。根据《中华 共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条之规定，判决如下； 一、准予原告李某与被告牛某离婚 ...

最佳选择，家庭是社会的细胞，家庭的稳定能带来家庭各成员及亲属间幸福安康的工作和生活，更能促进社会的和谐发展，原告肖某认为与被告曹某夫妻感情破裂，向本院提起诉讼，证据不足，理由不充分，本院不予采信。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下 ...

最佳选择，家庭是社会的细胞，家庭的稳定能带来家庭各成员及亲属间幸福安康的工作和生活，更能促进社会的和谐发展，原告赵某认为与被告陈某夫妻感情破裂，向本院提起诉讼，证据不足，理由不充分，本院不予采信。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下 ...

原告要求被告返还车辆的诉某请求，本院予以支持。二被告辩称该车是被告王某丁所买，因无证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款、第一百一十七条第一款、《中华人民共和国民事诉某法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告王某丙、王某丁于本判决生效后五日内返还 ...

负担。 上述事实，有原告在庭审中陈述、结某、身份证证明、证人证言等相关证据在卷佐证，已经庭审质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原、被告虽属自主婚姻，而婚后为 十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉某法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、准许原告未×与被告崔×离婚； 二、原、被告婚 ...

认为，原、被告婚姻基础较好，婚后感情一般。现原告提出离婚的请求因未提供证据证明其夫妻感情达到确已破裂的程度，因此，本院不予支持。为维护婚姻家庭的稳定 再次和好的机会，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 不准原告何某与被告储某离婚。 本案 ...

在交强险限额内）。 被告周口市骏通汽车某输有限公司未提交答辩意见。 本院根据上述有效证据及当事人陈述，可以确认以下案件事实：2011年5月26日23时，孟新湖驾驶薛某 ，《中华人民共和国民事诉某法》第六十四条、第一百三十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条之规定，判决如下： ...

法律依据，请予以驳回，另外，本公司不承担诉某费、鉴定费。 依据上述有效证据及当事人的陈述，可认定以下事实，2010年12月7日10时许，被告李 道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司赔偿原告郝某医疗费、 ...

本公司愿在保险限额内依法赔偿，诉某费、鉴定费本公司不应承担。 依据上述有效证据及当事人的陈述，可认定以下事实，2011年3月9日14时许，被告孙某 六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿原告董某医疗费、护 ...