李某。 以上两被告委托代理人巫某芳。 原告彭某乙诉被告农某等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年7月20日受理后，适用简易程序于2011年 项目下的损失为x.60元。 本院认为，交警部门出具的交通事故责任认定书对事故的责任认定事实清楚，适用法律法规准确，本院予以采信。各被告辩称原告在本案事故中 ...

。 被告李某，男，汉族，初中文化，农民。 原告牛某与被告李某机动车交某事故责任纠纷一案，原告于2011年6月30日向本院提起诉某，本院于同日作出受理决定 交某队，我收到了事故责任认定书，对认定书无异议，在法定期限内没有向上级机关提出复核申请。以后他不在家，也联系不上他了。我认为原告的损失应由张xx赔偿 ...

、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司（以下简称人保郑州分公司）道路交某事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托 分担。虽然被告柳工机械公司和被告人保郑州分公司均对交某事故认定书的责任划分有异议，但并未依法提出复核申请，也没有切实的依据，故仍应以该事故 ...

的电动车的中部，造成原告受重伤和车辆损坏的交通事故。交警部门认定该事故由被告吴某丙负主要责任，原告和阮某戊负次要责任。原告因重度颅脑损伤及耳道裂伤 及被告吴某丙受伤的交通事故。宾阳县公安局交通管理大队作出南公交认字（2010）第AX号道路交通事故认定书，认定：1、被告吴某丙在修路路段会车时没有减速靠右 ...

某甲与被告张某、袁某丙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢某甲的委托代理人谢某乙、杨某明 ，无牌号，没有依法投保机动车第三者责任强制保险。谢某甲和妻子鲜玉勤均系农村户籍，职业为农民。 上述事实，有城固县公安局交警大队道路交通事故责任认定书及补充说明， ...

）。 原告王某诉被告刘某乙、中国人民财产保险股份有限公司衡阳支公司道路交通事故人生损害赔偿纠纷一案。本院于2010年12月2日立案受理后，依法由审判员刘 乙委托代理人辩称，原告系农村X村居民标准计算；对道路交通事故认定书被告负主要责任，原告负次要责任的责任划分有异议，因为双方都移动了现场，原、被告双方 ...

1951年生，汉族，（略）人，住（略）。 原告宋某诉被告陈某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年5月10日立案受理后，适用简易程序，依法确定由 某撞倒，造成宋某受伤的交通事故。该次交通事故，经衡阳市公安局交通巡逻警察支队（略）大队阳公交认字第（略）号事故认定书认定陈某负主要责任，宋某负次要责任 ...

刘某、邓某、邓某、张某、谢某、左某甲、左某乙因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服新田县人民法院（2010）新法民一初字第X号民事判决， 死亡，邓某义送往医院抢救无效死亡，姜某受伤的交通事故。对原告的损失，新田县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故责任认定书》，事实清楚，定性准确，本院予以采纳，应 ...

1、肖某2、刘某1、湘潭县响塘福利锰矿有限公司、刘某2道路交通事故人身及财产损害赔偿纠纷一案，不服湖南省湘潭市X区人民法院（2010）雨法民一初字第X 公司交强险赔付款-242l.6元保险公司三责险赔付款)；依据交警部门的交通事故认定书，被告刘某2负事故的全部责任，被告刘某2因占道行驶造成事故负有重大 ...

（以下简称人保财险韶山公司）、欧某、刘某因与被上诉人姚某丙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服湖南省韶山市人民法院（2010）韶民一初字第X号民事 欧某、被上诉人姚某丙承担此次交通事故的同等责任。上诉人欧某、刘某提出该事故认定书认定事实不清，违反公平公正原则，但没有举出充足的证据予以佐证或在法定期限 ...