4)。本院将第（略）号《公证书》、第（略）号《公证书》送达公牛复合材料公司和专利复审委员会。经本院征询公牛复合材料公司、专利复审委员会，该二 、公牛复合材料公司企业法人营业执照、专利复审委员会第X号无效决定、机械工业部、公安部文件《关于公布〈1997年全国汽车、民用改装车和摩托车生产企业及产品目录(总 ...

委员会依据对比文件1对本案专利创造性的作出的评价并无不当，故不影响第X号决定的结论。 综上，被告做出的第X号决定认定事实清楚，适用法律正确， 元，由原告王某甲负担(已交纳)。 如不服本判决，各方当事人可在本判决书送达后15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，交纳上诉案件受理费1000 ...

编码方式发射出去”和“根据状态代码确认车辆所遇到的问题”的技术特征。而对比文件3公开了如下技术特征：“控制器编程为在报警情况下拨打相应报警监视站计算机 华电子系统股份有限公司负担(已交纳)。 如不服本判决，各方当事人可于本判决送达之日起15日内，向本院提交上诉状及其副本，并交纳上诉案件受理费1000元 ...

的通知》(以下简称'1997X号文件')(2)原北京市房屋土地管理局京房地物字1998X号《关于全面开展组建物业管理委员会工作的通知》(以下简称'1998X号文件')；(4)京国土房管物字2001X号《北京市物业管理招投标暂行办法》。海淀国土房管局认为，根据上述文件的规定，物业管理委员会的成立和改造 ...

并按1983年第2期《中文科技资料目录－中草药》“编辑说明”的指引，得到对比文件的全文，因此该技术已经通过符合专利法规定的方式公开。据此，田某认为《 元，由原告云南科技创业服务中心负担(已交纳)。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，交纳上诉案件 ...

认定事实清楚，适用法律正确，请求人民法院在查明事实的基础上，依法驳回原告的诉讼请求、维持该决定。 第三人石某某、王某己述称：对比文件2公开的是 元，由原告北京桩工机械厂负担(已交纳)。 如不服本判决，各方当事人可于本判决送达之日起15日内，向本院提交上诉状及其副本，并交纳上诉案件受理费1000元，上诉 ...

享有署名权、修改权、复制权、发行权和采取保护著作权技术措施的权利。除法律另有规定外，未经计算机软件著作权人的许可，任何人不得修改、复制、发行其软件 龙科数码科技有限公司负担(于本判决生效后7日内交纳)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 ...

：因清水日用品公司对证据1日本（略）号外观设计专利公报复印件(下称对比文件1)、证据3国家知识产权局专利检索咨询中心外观设计检索报告复印件(其中（略）。 佳侣家庭用品有限公司负担(已交纳)。 如不服本判决，各方当事人可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状并交纳上诉案件受理费1000元，上诉于 ...

的作品，以及其享有权利举证，因此无法认定我公司侵犯了其著作权。（略）文件是我公司“3721网络实名”、“上网助手”等多种软件产品共同的组成部分，是负责进程管理 5150元。 本院认为，我国著作权法为了有效地保护著作权，对侵犯著作权的行为规定了法律责任，其中第四十六条、第四十七条列举了应当承担民事责任的 ...

代表人：董某某，董某长。 委托代理人沈栋梁，中国一拖集团有限公司装配科技公司法律事务员。代理权限：一般代理。 委托代理人王某某，中国一拖集团有限公司人力资源部干部。 的内容抄写给原告，并将文件的文件号告知原告，基本符合劳动法的有关书面通知的规定。原告辩称被告送达程序不符合法律规定的意见，本院不予采纳。 ...