司峰，北京市嘉安律师事务所律师。 委托代理人张某乙，男，北京有色金属机械厂法律顾问，住（略）－19－5。 被告中国工商银行股份有限公司北京翠微路 凭证及本院庭审笔录在案佐证。 本院认为，案中原告主张撤销担保合同，根据我国法律规定，在主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证或者主合同债权人采取欺诈、胁迫 ...

路司峰，北京市嘉安律师事务所律师。 委托代理人张某丁，男，北京有色金属机械厂法律顾问，住（略）－19－5。 被告中国工商银行股份有限公司北京翠微路 本院庭审笔录在案佐证。 本院认为，案中裕发公司主张撤销担保合同，根据我国法律规定，在主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证或者主合同债权人采取欺诈、胁迫 ...

司峰，北京市嘉安律师事务所律师。 委托代理人张某乙，男，北京有色金属机械厂法律顾问，住（略）－19－5。 被告中国工商银行股份有限公司北京翠微路 凭证及本院庭审笔录在案佐证。 本院认为，案中原告主张撤销担保合同，根据我国法律规定，在主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证或者主合同债权人采取欺诈、胁迫 ...

司峰，北京市嘉安律师事务所律师。 委托代理人张某丙，男，北京有色金属机械厂法律顾问，住（略）－19－5。 被告中国工商银行股份有限公司北京翠微路 凭证及本院庭审笔录在案佐证。 本院认为，案中原告主张撤销担保合同，根据我国法律规定，在主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证或者主合同债权人采取欺诈、胁迫 ...

路司峰，北京市嘉安律师事务所律师。 委托代理人张某乙，男，北京有色金属机械厂法律顾问，住（略）－19－5。 被告中国工商银行股份有限公司北京翠微路 本院庭审笔录在案佐证。 本院认为，案中裕发公司主张撤销担保合同，根据我国法律规定，在主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证或者主合同债权人采取欺诈、胁迫 ...

路司峰，北京市嘉安律师事务所律师。 委托代理人张某乙，男，北京有色金属机械厂法律顾问，住（略）－19－5。 被告中国工商银行股份有限公司北京翠微路 本院庭审笔录在案佐证。 本院认为，案中裕发公司主张撤销担保合同，根据我国法律规定，在主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证或者主合同债权人采取欺诈、胁迫 ...

司峰，北京市嘉安律师事务所律师。 委托代理人张某乙，男，北京有色金属机械厂法律顾问，住（略）－19－5。 被告中国工商银行股份有限公司北京翠微路 凭证及本院庭审笔录在案佐证。 本院认为，案中原告主张撤销担保合同，根据我国法律规定，在主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证或者主合同债权人采取欺诈、胁迫 ...

司峰，北京市嘉安律师事务所律师。 委托代理人张某丁，男，北京有色金属机械厂法律顾问，住（略）－19－5。 被告中国工商银行股份有限公司北京翠微路 凭证及本院庭审笔录在案佐证。 本院认为，案中原告主张撤销担保合同，根据我国法律规定，在主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证或者主合同债权人采取欺诈、胁迫 ...

路司峰，北京市嘉安律师事务所律师。 委托代理人张某丁，男，北京有色金属机械厂法律顾问，住（略）。 被告中国工商银行股份有限公司北京翠微路支行，住所地 凭证及本院庭审笔录在案佐证。 本院认为，案中原告主张撤销担保合同，根据我国法律规定，在主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证或者主合同债权人采取欺诈、 ...

。 法定代表人徐某某，总经理。 委托代理人张某丙，男，北京秦天科技发展有限公司法律顾问，住（略）。 委托代理人王某丁，男，北京秦天科技发展有限公司业务员 的上诉意见，缺乏合理依据，本院不予支持。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...