起原、被告因感情不和分居至今。2010年8月原告起诉要求离婚，同年9月法院判决不准离婚，但该判决并没有能够挽回原、被告的婚姻，判不离后，原、被告 子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。决。 第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体 ...

月、2011年6月两次向法院起诉要求离婚，法院判决不准离婚，但杨某没有回家，双方关系没有改善。 杨某一直随陈某生活。 双方共同财产有：长城电脑一台， 协议或判决原定数额的合理要求。 第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。 ...

经人介绍认识，于2011年6月23日在（略）民政局登记结婚。由于婚前缺乏了解，没有感情基础，双方某甲常为生活琐事争吵。被告2011年9月15日在与原告争吵后 第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方某甲议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方某甲益的原则判决。 第四十二条 ...

人登记为吴某。2010年9月6日，原、被告到民政部门协议离婚，在离婚时，未对婚姻期间的共同财产进行分割。2011年5月30日，原告诉至本院，提出前述诉讼 被告吴某共同所有，该房产价值中减除上述第一项判决的款项后，余下部分为夫妻共同财产，原、被告各占50%的份额； 三、驳回原告韦某的其他诉讼请求。 本案 ...

现已审理终结。 张某在原审法院起诉称：坐落在北京市X区A号和坐落在北京市X区B号房屋系我与被告的夫妻共同财产，双方在离婚协议中约定将上述房屋过户至 规定，判决：驳回原告张某的诉讼请求。 张某不服原审判决，以离婚协议中财产分配内容显失公平，张某生活困难没有履行赠与义务的能力为由，向本院提出上诉。请求撤销 ...

玉及被告母亲陈恩贵，房屋只有一个产权证，无法办理过户，双方按照夫妻共同财产处理没有依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2000年，原、被告双方及 处分，现原告要求被告按照离婚协议进行处理，本院不予支持。 依照《中华人民共和国物权法》第九十五条、第九十七条之规定，判决如下： 驳回原告冯XX的 ...

破裂。现原、被告的夫妻关系名存实亡，已无和好的可能，请求法院判决原告与被告离婚，夫妻关系存续期间夫妻共同财产位于桂阳县X组一栋X多个平方米的钢混结某住房 破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体 ...

所得的财产，归夫妻共同所有。离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。本案中，原 对被征用土地的补偿款分配方案及征地后承包地面积发生变化的农户如何调整等问题都没有确定。现原告诉讼要求分配的承包土地和补偿款本院无法确定具体数额，且原告也 ...

不管，感情难以维系，且于2010年3月10日起诉至法院要求离婚。后法院判决不准予离婚。事后，被告没有改变。夫妻感情现确已破裂。原告请求人民法院依法判令原 起诉至本院要求与原告李某离婚。后法院判决不准予离婚。此后，双方夫妻感情仍未见改善。另查明：原、被告双方婚姻关系存续期间共同财产有：位于株洲市X区房屋 ...

，该处房产系被告父亲所有，不是原被告的夫妻共同财产，原告起诉分割房屋没有事实和法律依据，且明显超过诉讼时效，请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告刘某为证明自己 某适当补偿原告刘某。被告辩称原告的诉讼请求已过诉讼时效，本院认为，双方在离婚协议中已约定争议房屋另行处理，且未约定具体的处理时间，在被告未将房屋 ...