年12月31日，有工资标准，有工作岗位等内容，拟证明双方的权利义务；罗××对第X组证据的真实性没有异议，认为这是2008年公司与罗××签订的 本院认为，该组证据双方对其真实性、合法性和关联性均无异议，只是对票据的内容能否作为报销的凭证有争议；罗××在××公司报销发票应当依照公司财务制度及其与公司签订的 ...

年12月31日，有工资标准，有工作岗位等内容，拟证明双方的权利义务；罗××对第X组证据的真实性没有异议，认为这是2008年公司与罗××签订的 本院认为，该组证据双方对其真实性、合法性和关联性均无异议，只是对票据的内容能否作为报销的凭证有争议；罗××在××公司报销发票应当依照公司财务制度及其与公司签订的 ...

证据材料： 第一组证据共3份，系证明原告享有著作权相关权属以及以自身名义起诉的权利的证据材料： 证据1-1：北京市方圆公证处2008年8月12日出具的 麟2008年2月28日、29日往还长沙的2590元飞机票。 证据3-4：原告维权总监在长沙的1420元住宿费票据。 证据3-5：原告维权部总监在长沙的 ...

错误的，保险公司保留重新鉴定的权利。对鉴定费票据意见同价格认证中心的意见。对原告诉求的赔偿数额，原告李某某住院时间原告计算为23天，我公司认定是 伤残，增加一级按照8级计算，结合上一年度河南省人均纯收入标准4807元/年计算20年的30%计款x元。原告要求鉴定费800元予以支持。原告要求精神抚慰金x元 ...

，承担诉讼费用。 本院认为：持票人行使票据权利，应当按照法定程序在票据上签章，并出示票据。本案两张支票上所记载的持票人，并不是原告常某某。 本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。 审判员王永斌 二○一○年五月三十一日 书记员邱 ...

事故涉及多个受害主体，现已有受害人在安徽省宣城法院起诉，判决时应考虑其他受害人平等赔付的权利，建议将本案移送到宣城法院审理。（二）原告在承担主要责任后，其余损失由 一份。主要证明李某乙、魏俊阳月工资为每人2000元。（十三）交通费、住宿费票据计66张，计款5762元。（十四）（2009）宣民一初字X号 ...

和庭审笔录在案佐证。 本院认为，本案系票据追索权纠纷，依照法律规定，持票人可以将汇票权利转让给他人或者将一定的汇票权利授予他人行使，持票人行使上述 第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告开封市宏远金属材料有限公司的诉讼请求。 案件受理费2300元，由原告开封市宏远金属材料有限公司负担。 如不服本 ...

将永安财产保险股份有限公司许昌中心支公司列为第三人。以保障当事人合法权利，保障刘某某和李某某的合法权利。请求撤销原审判决，发回重审；诉讼费由李某某承担。 李 采信。李某某受伤后在医院治疗，上诉人刘某某对相关治疗票据的真实性没有异议，对于该治疗费用票据本院予以采信。因此，原审判决计算本案损失并无不当。刘 ...

标准为每年2400元。由被告在本合同订立之日起一次性交清全年的服务费2400元……；三、被告的权利义务1、被告有权自主经营车辆，自负经营风险，其正常的经营 费用，因该车辆登记为原告所有，故相关费用的票据亦以原告名义开具，原告系上述票据的合法持有者，在合同没有明确约定的情况下，无需交给被告，但原告在收取 ...

可根据其持有支票这一事实就可以证明其享有票据权利，并可以依法行使票据权利。本案中，原、被告间虽无直接的交易关系，但被告并无证据证明原告系非法 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费425元，减半收取212.50元，由被告承担（应于本判决 ...