达成协议，约定该房归牛某所有，并由牛某一直居住至今”没有任何事实依据：其一、双方在离婚时言明双方均有权居住该房，并没有对房产进行分割，也并 从神圣庄严的法院撤出原件因被上诉人伪造协议内容涉及本案事实认定极其重要的证据及严重损害原告的利益，上诉人强烈要求上级法院严查该事实，制裁违法乱纪的阴暗行为。同时， ...

但向本院提交书面答辩状辩称，被告不同意离婚，万一要离婚，小孩由被告抚养，原告承担部分抚养费，并且赔偿结婚所花的损失及精神损害费计10万元。 被告张某未向 及本院的调查笔录，来源合法，事实客观，符合证据的构成要件，本院予以采信。 依据当事人陈述及本院所采信之证据，本院确认如下事实： 原告周某与被告张某于 ...

住房系二人共同所有”。 被告为证明共主张成立，向本院提供证据材料有：1、离婚协议复印件一份，证明原告同意将养老保险金全部归被告所有。2、原告于2008年7 的一半，即5万元。被告要求原告赔偿其精神损失的请求，因其未提供证据证实原告对其殴打造成精神损害，故本院不予支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三 ...

与原告离婚，依法应当认定夫妻感情确已破裂，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持。依据本院查明的情况，双方无婚前财产，无夫妻共同债务，有夫妻共同 被告对自身民事权利的自愿处分，不违反法律规定，不损害第三人利益，故本院对该主张予以支持；对原告要求被告赔偿原告精神损失费x元以及退还共同存款x元的诉讼 ...

人身危险性，，参加运动的人对运动中可能受到的人身伤害，应有相应的思想准备。但依据有伤害就有承担责任主体的基本道理，考虑本案体育活动中既无组织者，参与人员又无 四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、 ...

依据。依据庭审和上述有效证据可以确认以下案件事实：1990年农历2月份，原、被告依据当地风俗，开始同居生活，至今未办理登记手续。原、被告于1991年农历9月 ，以由被告再给付原告5000元为宜。原告因重婚给被告造成了精神损害，被告要求原告赔偿精神损失，予以支持，但被告要求数额偏高，以5000元为宜。 ...

光达电气公司）、重庆盛典建设开发有限公司（以下简称重庆盛典建设公司）触电人身损害赔偿纠纷一案，酉阳土家族苗族自治县人民法院于2009年9月10日作出（2009 器具费、护理费、精神抚慰金是适当的，田某甲申请先予执行没有法律依据。其余理由与其上诉理由相同。 酉阳房地产总公司不服一审判决，向本院提起上诉， ...

，至今已三年没有同居生活，夫妻关系名存实亡，因此，再次向法院起诉，要求与被告离婚，请法院支持原告的诉讼请求。 被告农某某辩称，被告与原告是经自由恋爱后 条件，因此，原告的离婚请求本院予以支持。而被告以原告有第三者为由，要求原告赔偿x元精神损害抚慰金的请求，因未举证证实，其请求缺乏事实依据，本院不予支持 ...

万元。由于原告存在第三者，同时由于被告流产导致身体虚弱并丧失生育能力，要求原告赔偿精神损害抚慰金15万元，依法分割共同财产及2万元的共同债务，原告另行承担债务10 产，原告家庭分得东侧一半。2010年3月30日，原告诉至本院，要求与被告离婚，案经审理，双方各执己见致调解无效。 综上事实，本院认为，原告 ...