费、住院伙食补助费、被抚养人生活费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计x.73元，二被告互负连带赔偿责任。 被告胡某某辩称：其并未雇佣原告。被告李某乙 是拆除暖气片、地板、楼梯扶手等，并非建筑或拆除房屋等具有较强专业性的工作，法律法规对该工作的从业人员资格并未做强制性规定，李某乙将该工作交给胡某某 ...

，双方当事人无异议，本院予以确认。(一)原告诉求被告保险公司依投保相关法律法规承担理赔责任，剩余赔偿应由被告廖某戊(赖某平妻子)承担，并由被告赖某某承担连带 廖某戊向原告赔付因李某文死亡形成的丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金余额，并由第二被告承担连带责任。肇事人赖某平已经死亡，被告廖某戊 ...

某某等x元，大写壹万伍仟圆整；3、依法判令被告井XX支付原告郭XX精神赔偿x元，大写壹万伍仟圆整；4、冻结被告因交某事故向洛阳市公安交某 扣减；对于原告起诉要求的二次手术治疗费等后期费用，因目前没有实际发生，根据相关法律规定，本院不予处理，原告可予上述费用实际产生以后另行起诉；对于原告提出的要求我院对 ...

4184元；6、诉讼费、鉴定费735元；7、残疾赔偿金x.12元；8、精神损害抚慰金5000元。原告要求首先由被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司在 上述规定均明确了保险公司在道路交通事故中应当承担的赔偿责任。交强险作为国家维护公共利益，以法律法规的形式强制推行的保险形式，其主要目的在于保障 ...

1人＝1066元；（2）定残后的护理费4806.95×20年＝x元；10、精神抚慰金x元，偏高，本院酌定x元。以上共计x.17元。保险公司在强制 ”。上述规定均明确了保险公司在道路交通事故中应当承担的赔偿责任。交强险作为国家维护公共利益，以法律法规的形式强制推行的保险形式，其主要目的在于保障机动车道路 ...

1500元，二次手术费x元，合计x.35元；2、被告赔偿原告精神抚慰金x元；3、被告赔偿原告残疾赔偿金、被抚养人生活费、后期护理费(数额待评残后 （2010）武民初字第X号 （2010）武民初字第X号民事判决书所引用的相关法律法规，具体内容表述如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经 ...

遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿的民事诉讼，人民法院不予受理。因本案被告韦某某已被追究刑事责任，故原告在 时间，一审法院的内部原因不予及时立案，不是法定理由，内部原因更不能与法律法规相抵触。2008年4月22日只能证明原告的主张中断，重新计算一年(即 ...

车辆所有人承担的，由车主承担，驾驶员不承担责任。 被告鹿邑运输公司辩称，在法律法规规定内承担责任。 被告人寿财保鹿邑县营销服务部辩称，本案造成原告伤害是车上的 第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任某干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

汽车服务有限公司共同负担。 宣判后，吴某不服，向本院提起上诉。 上诉人吴某上诉称：1、现行法律法规并未规定车辆所有权人应当无条件承担事故责任，且按照法律规定 管理法规的，应受其规定的调整。”从该批复的精神看，机动车发生交通事故，登记车主是否承担赔偿责任，应以其是否对车辆拥有营运支配或营运利益为判断标准 ...

第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第三项之规定，判决如下： 一 某中级人民法院。 审判员姚秀棋 二○一○年七月十六日 书记员刘慧君 附：本案相关的法律法规及申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出 ...