股份有限公司上海市分公司(下称“保险公司”)为与被告中远航运股份有限公司(下称“中远公司”)海上货物运输合同货损代位求偿纠纷一案，于2005年4月15日向本院提起诉讼， 据。被告认为货损系货物自身原因造成，并以上海天衡保险公估有限公司检验报告、国际危规摘录为证；本院认为，从两份鉴定、检验报告的证据证明 ...

虞银春，江苏盐城天全律师事务所律师。 原告中国银行股份有限公司东台支行（以下简称东台中行）与被告沈XX一般劳动争议纠纷一案，本院于2006年1月10日受理后 将被告沈XX派驻马佐里公司，为该公司提供金融服务，争取企业存款及办理国际结算业务。2002年11月17日，被告沈XX因在2002年2—3月份帮助 ...

事实基本属实。 上诉人认为原审法院查明事实错误，其仅承诺将委托此次发行的国际协调人将股票配售给（略），而非陆某某个人；海正药业公司并未委托 上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币32,510元，由上诉人浙江海正药业股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长澹台仁毅 代理审判员王静 代理审判员鞠 ...

中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会（以下简称上海分会）根据申请人中国浙江××产业（集团）总公司和第一被申请人××资源股份有限公司于1995年6月24日签订的（略）和 61条第2款规定，申请人有权要求赔偿经济损失。 仲裁庭考虑到货物买卖赔偿的国际通行做法，为减少损失，对035合同项下未转售的高碳铬铁和已 ...

开发公司与被申请人×××国际贸易公司。 双方当事人在分别向合营公司投入第一期投资款后，均未继续投资。此后，双方当事人在合资经营过程中发生纠纷，在未能协商解决 民事行为。 违反了《公司法》第12条第2款“公司向其他有限责任公司、股份有限公司投资的，除国务院规定的投资公司和控股公司外，所累计投资额不得超过 ...

。 上诉人烟台海上救助打捞局因与被上诉人东京海上火灾保险株式会社、深圳远洋运输股份有限公司船舶碰撞货损赔偿纠纷一案，不服中华人民共和国广州海事法院(1997)广海法深字第X号 进行连续观测，及早判断碰撞危险存在，而是盲目地向左转向，违反了《1972年国际海上避碰规则》第六条、第七条、第八条、第十九条第 ...

航国际货运代理有限公司(以下称浩航公司)、长荣海运股份有限公司(台湾)(以下称长荣台湾公司)、长荣香港有限公司(以下称长荣香港公司)海上货物运输货物灭失纠纷 应予以认定。 合议庭一致认为：本案是一宗涉外海上货物运输货物灭失赔偿纠纷。虽然海上货物运输合同当事人没有约定处理本案实体争议适用的法律，但在诉讼 ...

事务所律师。 法定代表人梁某某，公司法律顾问。 原告周某某诉被告海南华侨旅业股份有限公司劳某争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 华侨旅业股份有限公司辩称：原告周某某自1994年1月至1996年12月间担任我司计财部经理兼华侨宾馆财务总监。1995年9月我司与广保国际集团 ...

斯乐马律师事务所律师。 原告上海广电数字音像电子有限公司与被告正利航业股份有限公司海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案，原告于2003年10月14日向 略）正本提单、经上海市黄浦区第一公证处出具的公证书、原告货运代理上海爱尔思国际货运公司出具的情况说明、收货人发给原告的传真和有关严蓓个人的名片及其签字 ...

姜某某，该公司总经理。 上诉人广州经济技术开发区国际信托投资公司为与被上诉人成都市信托投资股份有限公司拆借资金纠纷一案，不服四川省高级人民法院(1998)川经二初字 逾期不交，按自动撤回上诉处理。同年7月30日，广州经济技术开发区国际信托投资公司签收了该通知书，但至今仍未交纳二审案件受理费。本院根据《 ...