公司)诉被告云南省民族贸易总公司(以下简称云南公司)、四川省商业集团有限公司(以下简称四川公司)其他合同纠纷一案，本院于2004年3月9日受理后，依法组成合议庭，分别 日通知贵州公司其诉云南公司公司股权转让合同纠纷一案不予受理。 2000年7月11日，云南省福贡县林工商股份有限公司名称变更为福贡县马集 ...

认为，双方当事人对证据材料真实性没有异议的部分，本院作为诉讼证据予以确认。关于盐化股份提供的协调会议纪要，该纪要的时间及事由与《接处警登记表》相互印证，因该 了拆除广告柱的义务。盐化股份现尚欠230万元的房地产转让款未付。 本院认为：原、被告双方所签的《购买春城路房地产合同》意思表示真实，内容不违反 ...

。本案现已审理终结。 原审法院查明：1997年5月30日原、被告签订一份股份转让协议，协议约定，被告将所持福建爱迪生新科技有限公司(下称爱迪生 双方当事人无异议的事实予以确认。 本院认为，本案双方当事人争执的焦点是(一)本案论争合同的认定；(二)上诉人是否参与爱迪生公司管理、履行了股东权利；(三)本案 ...

人民共和国山东省临沂市，原告鲁某公司选择向中国法院起诉，中华人民共和国山东省高级人民法院因合同签订地在中国领域内而依法取得本案的管辖权。同年1月18日，本院立案受理 凯伦公司提供了2001年5月30日鲁某公司向凯伦公司出具的内容为“收到鲁某制药股份转让款”的收款收据。证明凯伦公司依约履行了其在股权转让 ...

的债权之日，即溯及至1999年12月22日； 证据17，不良贷款债权转让合同1份。证明2004年12月31日信达公司济南办事处对乐安商贸城管理处享有 村委员会承担而拒绝偿还。 另查明，中国建设银行广饶县支行现更名为中国建设银行股份有限公司广饶支行。 为了查清案件事实，本院依职权追加信达公司济南办事处为 ...

(以下简称海龙宫酒楼)、杭州耀华保龄球城(以下简称耀华保龄球城)建筑安装工程承包合同纠纷一案，本院于1998年11月26日作出(1998)浙法民终字第X 费用。3．所谓“股份转让”是没有资金流通的欺诈。请求法院查明事实，撤销二审判决，维持一审判决。耀华保龄球城辩称，本案建筑安装工程合同是海龙宫酒楼与 ...

。 法定代表人庄某，董事长。 被上诉人(原审原告、反诉被告)黑龙江福和华星制药集团股份有限公司，住所地黑龙江省肇东市X路X号。 法定代表人吴某乙，董事长。 被上诉人( 公司在协商过程中的函件，最终并未生效。既然股权转让合同须经外经贸部批准后方可生效，那么变更该合同也必须经外经贸部批准后生效。而从福和华 ...

刑初字第X号 公诉机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人民检察院。 被告单位：金新信托投资股份有限公司(下称金新信托)，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市X路X号附X号。 、新疆兴合资产经营有限公司认股协议书、新疆创源投资有限公司受让金新信托股份的股权转让合同等某某、证人唐某某、周某某、高某、付某、徐某、任 ...

某 委托代理人刘某 委托代理人陈某 被告刘某 委托代理人何某某 被告中某石油化工股份有限公司湖南宁乡县石油支公司 负责人肖某，该公司经理。 委托代理人潘某某 原告卜某 的土地被他人用于建设加油站的事实不知情，因此可以推定原告实际上对加油站转让给被告公司并进行建设的事实是认可的。现原告想利用两被告在过户 ...

到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，原告于1993年8月以固始县客运股份有限公司名义（后转入河南省万里汽运公司固始分公司）分别到河南省、江苏省道路某理 经营某的使用权，应以2004年7月1日起计算，据此，原判适用法律正确。转让合同的主体是张某甲与张某乙等五被上诉人，请求是索要转让费和返还线路 ...