根据及法律依据。3、根据最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》的规定，本案是行政处罚争议案件，争议的是具体行政行为是否合法，并无财产争议，一审裁决本案案件 ，判决如下： 一、维持四川省金堂县人民法院（2006）金堂行初字第X号行政判决第一项、第二项。 二、撤销四川省金堂县人民法院（2006）金堂行初字第 ...

非法获利巨大，给“ETS”造成了损害。1996年1月和1997年1月，国家工商行政管理部门在新东方学校查抄到大量侵权物品。1997年查抄后，新东方学校的 和应试者中都有流传。对“ETS”而言，不论其对这些试题采取何种保密措施，一旦某一特定试题在众多的应试者参加考试，获知试题内容后，在法律上应没有权利 ...

海珠区保嘉乐器厂、第三被告广州市海珠区宝嘉乐器厂第一分厂的反诉请求。案件受理费5612元、反诉费5510元，由原告负担2487元，被告负担8635元 由上诉人继续租用讼争场地，上诉人利益没有受到损害，原审法院据此认定被上诉人已经采取补救措施，无需再支付赔偿金给上诉人并无不当，本院亦予以维持。上诉人上诉 ...

。 2002年3月26日，本院应原告罗茨鼓风机厂的申请，对章丘鼓风机厂北京办事处采取了证据保全措施，现场拍摄了10张照片，其中部分照片显示，在 申请书》以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：原告罗茨鼓风机厂经国家工商行政管理局商标局核准注册了“（略）”商标，对该商标享有商标专用权。 按照我国商标法 ...

大地”字号，并向北京市工商行政管理局申请变更企业字号；2、在《工程质量》等刊物上刊登启事，向原告赔礼道歉；3、采取一切必要措施，消除其因不正当竞争 申请变更企业字号； 二、原告欧美大地仪器设备中国有限公司放弃其他诉讼请求； 三、案件受理费三千五百一十元，由原告欧美大地仪器设备中国有限公司和被告北京欧美 ...

中执通字第6－X号协助执行通知书，通知对原告申请办理抵押登记之房地产采取控制性措施，不得办理过户、抵押、变更登记等手续。因此，被告不予办理原告申请抵押登记之 告诉其行政不作为，理由正当，应予支持。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条第一款第(五)项、第五十四条第(三)项之规定，判决如下： 限被告 ...

问题。三、三被上诉人对上诉人住宅和经营场所所采取的行政强制行为，违反了《中华人民共和国行政处罚法》(简称《行政处罚法》)和《中华人民共和国刑事诉讼法》的 月25日，并将原件发给公安局，留下复印件存档。后来，刘发现《查获淫秽物品案件情况登记表》中“查获时间”为“2000、4、27”，便索回原件作了更正， ...

非法获利巨大，给“GMAC”造成了损害。1996年1月和1997年1月，国家工商行政管理部门在新东方学校查抄到大量侵权物品。1997年查抄后，新东方学校的 应试者中都有流传。对“GMAC”而言，不论其对这些试题采取何种保密措施，一旦某一特定试题在众多的应试者参加考试，获知试题内容后，在法律上应没有权利 ...

专职保管员，该证据不能作为证据认定。X号证据是事故发生后补的材料，公司没有采取过任何安全措施。X号证据无异议。同时，原审第三人向法庭提供以下证据 法律正确，程序合法。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费一百元，由上诉人东营市科恩 ...

政府组织拆除是为了有效制止违法抢建行为的进一步扩大以及由此所产生的建筑安全隐患所采取的必要措施，没有违法行政，所以依法不负行政赔偿责任。原告诉求缺乏事实根据和 五十一条第三款，最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条第一款、第三十三条的规定，判决如下: 一、被告三亚市规划局拆除原告房屋 ...