该证言无异议。 5、适用的法律依据《城市房屋权属登记管理办法》。 6、红梅镇产权所于2009年8月28日作出的撤销原注销决定的红权（2009）字 五十条第一款、第三款“被告在一审期间改变被诉具体行政行为的，应当书面告知人民法院。”、“被告改变原具体行政行为，原告不撤诉，人民法院经审查认为原具体行政行为 ...

给张凤欣发放了两证，房产局给张凤欣发放了房照。原告再次提起行政诉讼要求建设局和房产局撤销相关证照，接着起诉土地局要求确认土地局给张凤欣发放土地使用证的行为 行为也未进行登记属无效，二被告的具体行政行为没有侵害原告的合法权益，原告的请求不符合国家赔偿的条件，没有事实和法律依据，本院不予支持，根据《最高某 ...

双方的实体争议确定或解决前，仅仅依据当事人林权证有重叠的事实，便撤销耿某某林权证，造成耿某某对争议林权在法律上全部丧失权利或无法行使权利，而贾某某 二、撤销南阳市人民政府2008年12月6日作出的宛政复决（2008）X号行政复议决定； 三、责令南阳市人民政府于收到本判决之日起60日内重新作出行政行为。 ...

三人2009年5月1日公司章程；3、第三人公司设立登记时的公司章程。提供的法律依据有：1、《中华人民共和国公司法》；2、《中华人民共和国公司登记 第（二）项第1目的规定，判决如下： 撤销被告郑州市工商行政管理局金水分局于2009年5月21日做出的核准变更登记行为。 案件受理费50元，由第三人负担。 如 ...

X号房屋共有权证。登记机关的颁证行为事实清楚，证件齐全，程序合法。原告的诉请没有事实和法律依据，颁证行为并未侵害原告的权益，原告不具备本案诉讼主体 宛城区政府在收到诉状副本十日内未提交答辩状及相关证据，视为该具体行政行为没有证据为由撤销宛城区政府下属的原白河镇人民政府于1998年10月为第三人高某某、 ...

应予维持。 第三人述称：一、王某某不具备原告诉讼主体资格。王某某与本案具体行政行为没有任何法律上的利害关系，其不具备主体资格。本案诉争的土地， 。申请表中仅有申请人信息，没有填写申请事项。关于临时土地证，其上不显示土地性质，没提供颁证的事实和法律依据，面积7568平方米与其他资料不符。侯王某的收到条 ...

某某作为石某义继承人对该宗土地使用权有权继承。因此，项城市人民政府为高某甲颁发土地使用证的行政行为，与石某某有法律上的利害关系。石某某在履行了行政复议程序 第二十六条的规定，应当认为该具体行政行为没有证据、依据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目的规定，判决：撤销项城市人民政府 ...

人员的一份调查笔录，带有倾向性意见，不应作为证据使用。证据材料2被告已自行撤销，无法律效力。 被告对第三人所举证据材料均无异议。 原、被告及第三人 面对现实的原则作出处理，而被告作出的处理决定缺乏事实依据。综上，被诉具体行政行为主要证据不足，依法应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（ ...

，证据充分。二、《复议定书》适用法律正确。被告在认定睢县公安局认定主要事实不清、证据不足的情况下，依据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第 政复决[2010]X号复议决定认定的事实相矛盾。故被诉具体行政行为属认定事实不清，主要证据不足，依法应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条 ...

信；证据23说明出具人系衡阳市国土资源局退休干部，其说明缺乏法律依据，证据25的证明目的与本案的实际情形不符，故亦不予采信。 经审理查明，1994年1 行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，判决维持。 （二）具体行政行为有下列情形之一的，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体 ...