市住建局及其公司的一切事宜。恒信公司对市住建局为其公司办理的行政许可行为没有诉权。 一审查明：市住建局2007年11月13日颁发了济建规地［ 、副本，且五星公司以企业名称变更为由申请变更登记没有法律依据，程序违法。4、市住建局的注销行为以及为五星公司颁证的行为侵犯了其合法权益。 被上诉人市住建局辩称： ...

。 原告武隆县金豪矿业石粉厂诉被告重庆市武隆县国土资源和房屋管理局不履行资源管理其它行政行为违法一案，于2011年4月15日由重庆市第三中级人民法院指定本院管辖 确认：被告提供的证据1-13是被告在行政程序中合法收集的，与本案有关联性，依法予以采信。证据14-18是法律依据，予以采信；原告提供的证据1 ...

，扰乱了相关部门的正常办公秩序。且我国《国家赔偿法》规定的行政赔偿的原则是以行政机关具体行政行为违法为前提，被告平江某公安局作出的平公（城）决字[2010]第X号公安行政处罚决定书认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。原告要求赔偿损失人民币x元的诉求没有法律依据。另原告王某某等人是否 ...

经济报》不能作为其使用复审商标的证据。其关于维权行为应当被认定为对复审商标的使用的上诉理由没有法律依据，不符合《商标法》关于注册商标连续三年停止使用予以 。上诉人商标评审委员会及萧某某的上诉请求和理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，本院判决 ...

12日作出沁公（柏香）决字（2010）第X号公安行政处罚决定书，认为宋某甲的行为已经构成殴打他人，依据《中华人民共和某治安管理处罚法》第四十三条第一款之 处罚完全符合法律规定，处罚适当；二、上诉人诉状所称处罚决定程序违法，没有法律依据。我局未对上诉人进行传唤，所以根本不可能有上诉人的传唤审批表和某唤证 ...

委托代理人谷某，男，周口市国土资源局工作人员。 委托代理人南某某，男，周口市国土资源局法律顾问。 第三人张某丙，男，X年X月X日生，汉族，住（略 人民法院关于执行若干问题的解释》第二十六条之规定，应当认定该具体行政行为没有证据、依据，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目之规定， ...

诉讼主体资格，其诉求没有事实和法律依据，应予驳回。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第十二条规定，与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人 ，向本院提交上诉状及其副本，上诉于常德市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长钱绪志 审判员韩先贵 人民陪审员毛娟 二Ｏ ...

质证意见是对证据的真实性、合法性不持异议，但对关联性有异议，认为与本案没有关联。本院认证意见关于原告周某某补交的各种税费及扣押款306.6763万元，与本案没有 诉讼主体资格，其诉求没有事实和法律依据，应予驳回。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第十二条规定，与具体行政行为有法律上利害关系的公民、 ...

质证意见是对证据的真实性、合法性不持异议，但对关联性有异议，认为与本案没有关联。本院认证意见关于原告曾某某补交的各种税费及扣押款306.6763万元，与本案没有 诉讼主体资格，其诉求没有事实和法律依据，应予驳回。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第十二条规定，与具体行政行为有法律上利害关系的公民、 ...

质证意见是对证据的真实性、合法性不持异议，但对关联性有异议，认为与本案没有关联。本院认证意见关于原告徐某某补交的各种税费及扣押款306.6763万元，与本案没有 诉讼主体资格，其诉求没有事实和法律依据，应予驳回。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第十二条规定，与具体行政行为有法律上利害关系的公民、 ...