答复纠纷一案，本院于2010年2月5日作出[2010]沈中行终字第X号行政判决书，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论，于2010年12月15日作出[ X区改造办公某、沈阳永兴房屋开发有限公某联合提出变更拆迁许可的申请，并提供了项目主体为沈阳市X区改造办公某相关文件，由于文件批准时间均在2001年 ...

事实发生于争议期间，微分公司应当及时向商标评审委员会作出说明，商标评审委员会当以更改后的主体名义作出裁决，对此本院予以指出，鉴于该程序事实并未导致裁判 数控化产品及对售后产品提供维修服务等，2006年6月2日的江苏省南京市工商行政管理局《名称变更核准通知书》载明，该局依法核准了“南京微分电机厂”变更为 ...

苗某系重庆市，梁平县两级林业局投资设立的经济实体，中心苗某的承包主体为梁平县林业种苗某，梁平县中心苗某所得到的退耕还林补贴款，没有被黄XX非法占有 某批准的地点系规划林，给予办证予以行政许可砍伐8个立方米林木系违反规定的审批，审批后林业站缺失应当实施的监督职责，导致蒋某滥伐林木无人问津，造成较大损失的 ...

），探矿权的分立、转让和变更申请；国家计划项目未经省国土资源厅同意，项目承担单位或实施单位不某与他人合资、合作或与他人签订探矿权转让协某。 2007年5月11日 意义上的用益物权其设立需经国土资源行政主管部门许可设立，故该双方当事人就第2项探矿权设立的约定不某合规定，但探矿权对外表现为勘查、使某权，对 ...

），探矿权的分立、转让和变更申请；国家计划项目未经省国土资源厅同意，项目承担单位或实施单位不某与他人合资、合作或与他人签订探矿权转让协某。 2007年5月11日 意义上的用益物权其设立需经国土资源行政主管部门许可设立，故该双方当事人就第2项探矿权设立的约定不某合规定，但探矿权对外表现为勘查、使某权，对 ...

、原告起诉是否超过期限，本院认为，第三人于2009年欲按南北长22.765米实施建房行为，原告知道后，提起诉讼，并不超过起诉期限；3、被告为第三人 按南北22.765米建房影响其正常的出入通行，与被告的办证行为具有法律上的利害关系，具备行政诉讼主体资格；综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条 ...

房屋拆迁补偿安置争议，经协商不成，第三人于2010年1月28日向被告申请行政裁决，并提供裁决安置房屋。被告受理后，两次组织双方调解，但因原告均缺席 依法取得房屋拆迁许可证后委托有资质的拆迁实施单位对原告的房屋进行拆迁，属合法拆迁行为，并未侵犯原告的合法权益。被告在房屋拆迁许可的有效期内受理第三人申请， ...

L有限公司名下，浦东新区房地产交易中心已受理该申请。 （二）依据 《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》第六条、第二十条、第二十四条、第三十二条、第三十三条 房管拆许字（2009）第X号房屋拆迁许可证。A路B号西面房屋被列入该拆迁许可的拆迁范围。经上海ZF测绘有限公司现场勘丈，A路B号西面房屋一层建筑面积 ...

两被告作为赔偿义务机关逾期未予答复，引起本案诉讼。郑州市城市管理行政执法局作为违法行为主体与赔偿主体的法律地位已经确定。后经政府机构改革，郑州市城市管理行政 规划行政主管部门审批，在房屋存在期间又未及时申请补办有关规划许可证件，故上诉人宋某某被拆房屋系违法建筑，根据上述法律规定，不应受到法律保护；其 ...

瑞达公司与瑞丰公司是两个主体，没有直接关系。2、刘某某请求新乡市工商局撤销新乡县工商局为瑞丰公司办理变更登记行政行为的申请书，拟证明瑞丰公司营业执照有瑕疵 “侵犯专利权的诉讼时效为二年”，但该行为指的是“未经专利权人许可，实施其专利”的侵权行为，适用于给付之诉，而非确认之诉。刘某某依据《中华人民共和国 ...