部”与本案无关。 对上述当事人提供的证据，本院作如下确认：被告对上述证据取得程序和收集方法合法，能够证明本案的事实，可以作为本案定案依据。 根据上述认定的 东同志系在职教师，不是专属于原告的作业人员。并且原告申请行政许可所提供的《危险化学品经营许可证》是莆田市安全生产监督局颁发给“莆田市秀屿区笏石吉辉 ...

故要求法院重新审理给出判决书。 拐河镇政府再审辩称：拐河镇政府给宗某颁证，程序合法，具有颁证资格，符合法律规定。本案原告起诉已超过诉讼时效。对原审是否为宗 镇政府及宗某乙均未提出异议，故再审应撤销原审裁定。本案中，拐河镇政府给宗某乙颁发的建筑许可证，系行政许可行为，按照《最高人民法院关某执行若干问题的 ...

乐肠、五花腊肉是从他人处购进的，被告所作行政处罚程序违法、认定事实不清。请求1、撤销被诉行政处罚决定；2、判令被告退还原告x元。 被告辩称 许可经营项目：食品[肉制品（香肠、香肚）]加工，销售,猪肉、肠衣收购（以上项目按许可证经营）；一般经营项目：无。” 以上事实，有被告提供的证据、本院调取的工商登记 ...

年4月1日平顶山市中级人民法院作出（2010）平行终字第2-X号行政裁定书，以遗漏当事人，违反法定程序为由撤销一审判决，发回我院重审。我院依法另行组成合议庭，追加路 根据法律规定、按照法定程序给王某甲和路某某颁发了采砂许可证。5、路某某与王某甲的道路某用协议一份，证明被告已经尽到了行政管理职能，王某甲 ...

号房屋拆迁裁决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，执法程序违法。故起诉要求撤销X房管[XXXX]XX号房屋拆迁裁决。 原告提供如下证据： 1、上海市 人营业执照原件；拆迁实施单位的房屋拆迁资格证书系XXXX年取得，晚于房屋拆迁许可证核发时间，故拆迁实施单位亦无权拆迁原告房屋；对原告房屋面积认定有误， ...

归郊区政府管辖，现在归龙亭区政府管辖，所以我单位已不具备实体职能，没有权力撤销原告所诉的土地使用证。 开封市金明区人民政府在法定期限内未举证。 开封市城区国土 具体行政行为没有相应证据，其为史琴颁发土地证的行政行为应予以撤销。开封市城区国土资源分局在未查明事实，行政程序不合法的情况下为史琴办理的《房屋 ...

西、北三面均为公共出路，被告许可第三人门向由西改东实体上并无不当，不宜撤销，故对原告要求责令被告重新作出第三人门向朝西具体行政行为的诉讼 、《城镇建设工程规划许可证》中关于屈某某门向朝东的规划许可行为程序违法。 二、驳回董某某要求责令光山县X乡规划管理局重新作出屈某某门向朝西具体行政行为的诉讼请求。 ...

一份，10、房屋所有权证存根一份；用以证明其为第三人颁发的房产证事实清楚、程序合法。 本院依职权调取的证据有2010年1月11日现场勘验本案被诉房产所有权证所 下，为第三人办理房屋所有权证登记，属颁证行为主要证据不足，应予以撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目，参照《城市 ...

依据。 三、认定事实方面的证据： 1、A公司企业法人营业执照，房屋拆迁许可证及延长拆迁期限的批复，委托动迁协议书及拆迁实施单位拆迁资格证书，基地安置 拆迁裁决事实清楚、程序合法，依法应予维持。 诉讼中，被告于2009年12月4日作出XXX[XXXX]XXX号撤销裁决通知，撤销了本案讼争行政裁决。 第三 ...

年10月16日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因高某某与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知高某某为第三人参加诉讼。本院依法 被告在2004年没有批准建房的审批权；被告又违反审批程序颁证致使该建筑许可证的建筑面积大于准建面积。故诉至本院，要求撤销被告为第三人颁发的（2000）建管（ ...