关于对原某亚商堡X号房的补偿意见》。姬某仍不服,向沁阳市人民法院提起行政诉讼,请求撤销沁阳市房屋拆迁管理办公室2011年3月10日作出的《关于对原某亚商 ,我政府于2011年5月10日作出了行政复议决定书,且已经送达。故根据上述法律规定,应该依法驳回姬某对本政府的诉讼。原某法院驳回姬某的请求虽然合理, ...
//www.110.com/panli/panli_42980726.html-
了解详情
x号国有土地使用证,原告的起诉未超过诉讼时效。最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第三款规定,被告认为原告起诉超过法定期限的,由被告 的权利,不让证人作证。请求撤销一审判决,改判维持县政府为上诉人颁发的土地证。 被上诉人田某未提供书面答辩状,庭审中辩称,一审认定事实清楚,适用法律正确, ...
//www.110.com/panli/panli_40622022.html-
了解详情
超过法律规定的2年时效,因此,被告对原告的行政处理行为违反法律规定。二、被告超过时效处理历史遗留问题对原告是不公平的。原告和第三人是平等的主体, 回证,拟证明行政复议决定书于2009年8月15日送达给原告,原告的起诉不超过行政诉讼的起诉时效。7、大连市人民政府大政行复字〔2009〕第X号行政复议决定书 ...
//www.110.com/panli/panli_40539543.html-
了解详情
赔偿一案,于2010年11月22日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后,于2010年12月23日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书,并依法组成合议庭于 依法递交了答辩状并在庭审中辩称:1、原告所诉的行政赔偿,与《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》的相关规定 ...
//www.110.com/panli/panli_36120432.html-
了解详情
的影响力和知名度,故无需搭引证商标的“班车”。商标评审委员会裁定撤销争议商标,违反了法律规定,损害了王某的合法权益。最后,引证商标于2007年8月14日才 撤销商标评审委员会作出的第x号裁定,并判令其重新作出裁定。 被告商标评审委员会在提交的书面答辩状中坚持其在第x号裁定中的意见,认为其在裁定中认定 ...
//www.110.com/panli/panli_34507871.html-
了解详情
人民政府的处理决定。复议机关作出了维持的复议决定后,原告不服,遂向本院提起了行政诉讼。 本院认为,争议地在没有土改依据、没有颁发林权证,也没有进行“四固定”等法定 (一)起诉被告不作为理由不能成立的; (二)被诉具体行政行为合法但存在合理性问题的; (三)被诉具体行政行为合法,但因法律、政策变化需要 ...
//www.110.com/panli/panli_32434109.html-
了解详情
治安拘留十日,并处五百元罚款的处罚。牛某不服该处罚决定,向安阳县人民法院提起行政诉讼,请求撤销处罚决定。 一审法院经审理查明:2010年10月16日,吕某X 对牛某的行政拘留已执行完毕,五百元罚款未执行。 一审法院认为:根据法律规定,安阳县X区的涉林治安案件进行处罚的职权。诉讼中查明,2010年10月 ...
//www.110.com/panli/panli_32287993.html-
了解详情
的影响力和知名度,故无需搭引证商标的“班车”。商标评审委员会裁定撤销争议商标,违反了法律规定,损害了王某的合法权益。最后,引证商标于2007年8月14日才 撤销商标评审委员会作出的第x号裁定,并判令其重新作出裁定。 被告商标评审委员会在提交的书面答辩状中坚持其在第x号裁定中的意见,认为其在裁定中认定 ...
//www.110.com/panli/panli_32235564.html-
了解详情
行政行为的证据和所依据的规范性文件。”最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第二十六条规定:“在行政诉讼中,被告对其作出的具体行政行为承担举证责任。被告应当在收到起诉状副本之日起10日内提交答辩状,并提供作出具体行政行为时的证据、依据;被告不提供或者无正当理由逾期提供的,应当认定该具体行政行为没有 ...
//www.110.com/panli/panli_31273463.html-
了解详情
。 被告莆田市公安局城厢分局在法定期限内向本院提交答辩状,辩称:被告认定原告吸食海洛因,事实清楚,证据确凿,其对原告作出的莆公城强戒决字[2010]第x号 向本院提起行政诉讼。 本院认为:原告的违法行为发生地虽不在本辖区,但被告接到群众举报后,经由上级公安机关指定管辖,故被告受理该案符合法律规定。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_29540237.html-
了解详情