，原审第三人向被上诉人莆田市建设局报请审核实施房屋拆迁决定。依照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十九条“被告在行政程序中依照法定程序要求 补充举证的，补充举证期限为3日。当事人应当在举证期限内向裁决机关提交证据材料，当事人在举证期限不提交的，视为举证权利放弃……。”的规定，被上诉人在 ...

诉，与客观事实不符，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 原告在起诉时提供了以下证据证明其曾向被告提出举报的申请事项：1、来访事项受理通知单，证明原告已在 真实，不能证明被询问人的身份。 经庭审质证，本院对证据作如下确认：原告、被告提供的证据均符合行政诉讼证据的规定，本院予以认可。 本院根据以上有效证据及 ...

字第x号集体土地使用证，原告得知后不服，诉讼来院。 一审认为，原告提供的证据1、2内容为争执地原为集体分给原告使用的土地，城郊乡X村民委员会在证据 证据1、2上签署“情况实”、“此情况属实”并加盖公章，不属于《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十三条第（一）项规定的“国家机关以及其他职能 ...

日作出的（2009）X号《眉山市职工工伤认定决定》，在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2010年2月4日受理后，依法组成合议庭，追加张某某为本案第三 劳动关系，且在履行职务中受伤。市劳动局作出的《X号工伤认定》事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，请求依法维持。 被告市劳动局为证明《X号工伤 ...

人张某丙颁发集体土地建设用地使用证，于2009年12月25日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2009年12月25日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书 〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条第一款之规定，被告应当在收到起诉状副本之日 ...

行为与李某某具有法律上的利害关系，李某某具备本案原告的诉讼主体资格。《最高某民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第二款 规定，被告认为原告起诉超过法定期限的，由被告承担举证责任,被告没有充分证据证明原告的起诉超过了起诉期限，对其主张本院不予采纳。西政土（2001）X号文件是 ...

之地具有事实上和法律上的利害关系，故二被上诉人具备本案原告主体资格。根据所有证据材料和庭审调查以及现场勘验，综合分析二被上诉人所诉的标的物与事实相符。二 诉讼法》第三十二条，最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第二十六条、最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条之规定，应视为没有相应证据 ...

之地具有事实上和法律上的利害关系，故二被上诉人具备本案原告主体资格。根据所有证据材料和庭审调查以及现场勘验，综合分析二被上诉人所诉的标的物与事实相符。二 诉讼法》第三十二条，最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第二十六条、最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条之规定，应视为没有相应证据 ...

为汪某红颁发房屋所有权证行为一事，于2009年12月8日向人民法院提起行政诉讼。本院受理后依法组成合议庭，并于2010年元月14日进行了公开开庭审理。 证据和第X组中的民事判决书符合行政诉讼证据规则中关于认定证据的基本特征和提交证据的要求，人民法院确认这些证据可以作为认定本案案件事实的依据。第三人提交 ...

认定确山县人民政府将10.55米走廊所有权应全部归上诉人合法拥有的行政行为存在证据不足和滥用职权的情形，该认定很显然没有考虑政府依法具有调查、核实及依据 颁发的第x号房屋所有权证，认定事实清楚，适用法律正确。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第三款规定：“被告认为原告起诉超过法定 ...