。 被上诉人木材公司在庭审中答辩称，证人潘某光在一审庭审中所作陈某与公安机关讯问笔录中的陈某不一致，无法证实陈某甲在2003年1月29日将摩托车停放在 该证人向某安机关调查过程中的陈某相矛盾，不具备证明力；并且即便证人证某真实也不能证实上诉人的摩托车被盗时，仍然是处于被上诉人保管过程中，对其证言，本院 ...

、介绍信，足以证明张锡康代表上诉人，租赁合同上所加盖的“一分公司”的公章是否真实无足轻重；张锡康被追究刑事责任不能免除上诉人的民事责任。请求二审维持原判。 ，本院对此予以确认。 本院另查明，张锡康在上海市公安局宝江分局看守所所作的讯问笔录中陈述：约在2002年2月28日，其经朋友介绍到被上诉人处与吕 ...

的存折及原、被告双方的陈述为证，足以认定。被告工行营业部提供了对韩红军的讯问笔录以证明原告夏某某将存款出借给了韩红军，因无其他证据相印证，不能 。 本院认为，原告夏某某将人民币存入被告工行营业部下属的广场分理处，双方之间即发生了真实的存储款关系。该存储款关系合法有效，应受法律保护。原告夏某某凭存折向 ...

，原告的损失也不可能全是我们造成的。另外，原告所述的损失中医疗费有部分不真实，交通费有三次不符合标准的往返费用，停车费及施救费没有正式发票且费用偏高，误工费 号刑事判决书、鲁C-（略）大货车行驶证复印件、周某、韩发桂、薛玉贵的讯问笔录复印件等证据为证，应予认定。 原告张某在该交通事故中受伤，经诊断为第 ...

制品厂营业执照、注销手续、深泽县工商局证明、任职文件、证人证言及被告人在公安机关的讯问笔录等证据材料，并认为，被告人刘某甲负责钻四生活塑料制品厂和石某 逐人落实；户籍证明证实被告人刘某甲的身份。 以上证据查明来源合法，内容客观真实，且经当庭出示质证，能够相互印证证实审理查明的被告人的上述事实，本院予以 ...

付款保证某的签名是职务行为。 经质证，被告万达公司称两位证某证某未能反映真实情况。两位证某当庭作证某称“朱东风在外面通电话，没有听到讲什么”，既然没有听到讲 。再据本院调解的天津市X区分局对被告环通公司业务员王剑杰和总经理段阿林的讯问笔录证某，1999年6月9日，王剑杰去原告办公室取“达诺斯”轮提单时 ...

付款保证某的签名是职务行为。 经质证，被告万达公司称两位证某证某未能反映真实情况。两位证某当庭作证某称“朱东风在外面通电话，没有听到讲什么”，既然没有听到讲 。再据本院调解的天津市X区分局对被告环通公司业务员王剑杰和总经理段阿林的讯问笔录证某，1999年6月9日，王剑杰去原告办公室取“达诺斯”轮提单时 ...

敢对段××采取强制措施，公安网上的年龄是真实年龄，我们将段××的母亲还是姐姐叫过来，签了保证书，保证段××随传随到，由于讯问快到12小时，王某辉当时也在场 月底。我从开发区分局走之后，开发区分局的工作人员找过我两次，一次是问笔录，他们问了我关于案件的情况；还有一次是他们将我带到三门峡市看守所指认一个收 ...

受害人家属。 针对上述指控，公诉机关当庭举出了被告人供述；证人证言；现场勘查检验笔录；刑事技术鉴定结论等证据予以支持。据此，公诉机关认为，被告人金某的行为已 铁西区大队证明，金某因交通肇事被群众扭送铁西交警大队，金某在回答讯问时隐瞒真实身份，神色慌张，办案民警根据此情况，一边加大审讯力度，一边采取其他 ...

作出具体行政行为的事实证据：（1）2010年3月11日20时58分-21时30分讯问杨振宇的笔录；2010年3月11日18时20分－19时50分讯问杨振宇的笔录 王宇的数份供述基本一致且是在不同时间、不同地点由不同的干警制作的，比较客观真实地证明了侯世东在原告黄某乙的指使下，指使杨振宇、王宇将赵某某砸 ...