描述的情形有所矛盾，存在不实陈述之可能，故该证人证言的证明力较弱。 根据原被告的证据及陈述，本院查明如下法律事实： 卢湾淮海某快递服务社系非正规就业组织 实施的民事行为无效之法律规定，本院确认该欠条并没有法律效力。虽然原告对此鉴定结论提出异议，但鉴定机构出具了书面说明并做了合理解释，故本院对原告的意见 ...

；从该两类证据的性质看，书证则从其产生之时起便已固定，具有客观性及稳定性，而证人证言具有主观性和随意性，因此，刘某某的证人证言的证明力不及长城 。因此，刘某某主张保险单上无特殊约定，附加住院医疗保险条款未经其确认，免责条款不发生效力的主张不成立，本院不予支持；其次，原审判决并未涉及格式条款的解释问题， ...

×0.x×2=4200元），被告承担原告借款利息4200元，故对原告要求被告承担利息的部分请求予以支持。本经法庭多方调解无效。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一 但证人与其有利害关系，上诉人有无其它证据来证明上诉主张。故书面证据的效力大于证人证言的效力，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。案经 ...

后不知去向。 针对上述指控，公诉机关提供了被告人王某甲的供述，被害人刘某某、李某乙的陈述，证人证言等证据予以证实。公诉机关认为，被告人王某甲的行为触犯 被告人王某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币x元（罚金限判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日 ...

向本院提交书面答辩状，也未到庭答辩。 原告为证明其主张成立向本院提交的证据有：1、陈XX、郭XX证言两份；2、（略）中医院、周口协和骨科医院诊断证明各 证明效力予以认可。而被告晨曦木业公司提供的均是证言，而证人又未到庭作证，故对该证言的证明效力不予认可。被告晨曦木业公司提供的收到条及郭某山的到庭证言， ...

根据证据规则，被告方出庭作证的证据效力应当大于原告方只提供的证人证言；被告方提供的证据1证明，原告公司经理蒋某国从被告处拿手机、BP机未付款 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。 审判长弓晓方 审判员李某华 审判员徐 ...

被告既不能提供2007年与原告存在劳动关系的书面劳动合同劳动原件，其提供的证人证言也不具备基本的证据效力。2008年，原告与被告签订劳务合同，明确 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 代理审判员周秋华 二○○九年十二月二十三日 ...

被告既不能提供2007年与原告存在劳动关系的书面劳动合同劳动原件，其提供的证人证言也不具备基本的证据效力。2008年，原告与被告签订劳务合同，明确 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 代理审判员周秋华 二○○九年十二月二十三日 ...

被告既不能提供2007年与原告存在劳动关系的书面劳动合同劳动原件，其提供的证人证言也不具备基本的证据效力。2008年，原告与被告签订劳务合同，明确 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 代理审判员周秋华 二○○九年十二月二十三日 ...

被告既不能提供2007年与原告存在劳动关系的书面劳动合同劳动原件，其提供的证人证言也不具备基本的证据效力。2008年，原告与被告签订劳务合同，明确 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 代理审判员周秋华 二○○九年十二月二十三日 ...