。 原告于2002年10月11日委托隆天国际专利商标代理有限公司向北京市国信公证处提出证据保全申请，请求对三和松石公司的网站//www.（略）.com内上载的 月1日至2003年6月1日期间的财务帐册、记帐凭证等进行了证据保全。同年6月27日，本院委托北京天正华会计师事务所对上述财务帐册进行 ...

奥”字样。 2005年3月30日，成都地奥公司申请成都高新技术产业开发区公证处进行证据保全。经公证人员在公证处和成都地奥公司企业策划部，由申请人的委托代理人操作 。关于原告要求被告向其书面赔礼道歉、消除影响的诉讼请求，因无相关事实及证据证明，故本院不予支持。 依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十八 ...

电视台的广告宣传协议的真实性提出异议，被告又未能就此进一步举证证明，本院对上述证据材料不予确认。 经过双方当事人举证、质证和本院认证，本院查明以下事实： 1996 、装潢相近似。 本院受理本案诉讼后，原告潘瑞克中心向本院提出证据保全和财产保全申请，请求查封被告金天坛公司自2002年6月1日至2002年 ...

的使用羽汉堂公司为艾迪中心开发的成果的网页内容进行了证据保全。 艾迪中心承认前述羽汉堂公司通过公证保全的网页内容是其提供给清华同方网站的，但称：此内容 提交了反诉状。2003年9月24日艾迪中心和羽汉堂公司在法院主持下进行了证据交换。2003年10月9日艾迪中心对羽汉堂公司提出的反诉当庭进行了答辩。 ...

备案，我们依据法律规定，申请法院到公安局网监处予以调查核实。因此，原告无证据证明本案侵权行为发生。2、公证书附录光盘所保存的“华顺.exe”文件在任何一 在内。 2010年6月25日，湖北省武汉市洪兴公证处根据申请人原告视渠公司的证据保全申请，委派公证员肖某、公证员助理高某与视渠公司委托代理人葛某一同 ...

。 本案一审受理费58,900元，由被告佛山市南海里水福特福五金鞋材厂负担。证据保全某用30元，由原告福建省石狮市福特五金有限公司负担。 原审宣判后，福 其所生产的产品所销售的区域，商品销售营业的金额。本案被上诉人并无充分的证据证明被上诉人是“具有一定的市场知名度，为相关公众所知悉的”知名企业，其字某 ...

中的第一节、第二十九节，均可正常浏览。上述过程，中文在线公某申请北京市中信公某处进行了证据保全公某。将该保全的内容与上述作家出版社出版的图书相应章节相比，二者具有同一性。指云时代公某未举证证明其使用涉案图书具有合法授权。 另查一，2011年4月2日，北京中文在线 ...

动力公司就侵犯涉案卡通形象著作权行为，在北京市中信公证处针对多家销售单位进行了公证证据保全。庭审中，原创动力公司提交了一份金额为x元的公证费发某，其 ，有公证书、涉案脸盆、公证费发某及当事人陈述等在案佐证。 本院认为：在现有证据情况下，根据涉案卡通形象的著作权登记证书，可以确认原创动力公司通过受让取得 ...

动力公司就侵犯涉案卡通形象著作权行为，在北京市中信公证处针对多家销售单位进行了公证证据保全。庭审中，原创动力公司提交了一份金额为x元的公证费发某，该 经济损失数额与支持数额的比例酌情支持750元。原创动力公司主张的差旅费并未提供证据予以证明，对此本院不予支持。 欧尚超市公司经合法传唤未到庭应诉，不影响 ...

日，漳州灿坤实业有限公司的委托代理人黄经晶向厦门市公证处申请对相关网页进行证据保全公证，该公证处分别出具了（2010）厦证经字第9503、X号 的产品外包装外观作品上署名有“厦门灿坤实业股份有限公司”，且上诉人未提供相反证据，因此，被上诉人为该包装盒外观作品的作者并享有著作权。2、被上诉人产品外包装盒 ...